商品房销售合同纠纷 (2019)湘01民终5161号
裁判要旨
合法的合同关系应受法律保护,双方签订的买卖合同及补充协议系真实意思表示,内容不违反法律规定,本院予以认定,双方应按合同履行各自权利义务。汉业公司的营业期限已经过期,但尚未终止法人资格,可以公司的名义进行诉讼。本案中,一、买卖合同第八条约定了交付时间和条件,在王红胜未支付全额款项前,汉业公司可以延期交付房屋。其次,当事人协商一致,可以变更合同,对合同变更的内容约定不明确的,推定为未变更。买卖合同第六条约定了付款方式为按揭贷款,补充协议约定了按揭贷款不能办理的事宜,汉业公司对王红胜所述协商变更付款方式不予认可。依据证据规则,王红胜不能提交证据证明贷款未办理非自身原因所致,也不能提交证据证明双方就付款事宜进行变更,双方仍应按合同履行。二、买卖合同约定购房款为1664524元,现王红胜提交票据显示已付购房款1274524元,尚有余款390000元未支付。银行按揭费等费用112160元,系办证等费用,不能作为购房款。汉业公司反诉要求支付购房款,一审法院予以支持。依据双方约定,王红胜应于2008年6月30日前付款,如贷款未通过,双方应该另行协商付款方式。汉业公司在王红胜未按约付款的情况下,未书面通
摘要
合法的合同关系应受法律保护,双方签订的买卖合同及补充协议系真实意思表示,内容不违反法律规定,本院予以认定,双方应按合同履行各自权利义务。汉业公司的营业期限已经过期,但尚未终止法人资格,可以公司的名义进行诉讼。本案中,一、买卖合同第八条约定了交付时间和条件,在王红胜未支付全额款项前,汉业公司可以延期交付房屋。其次,当事人协商一致,可以变更合同,对合同变更的内容约定不明确的,推定为未变更。买卖合同第六条约定了付款方式为按揭贷款,补充协议约定了按揭贷款不能办理的事宜,汉业公司对王红胜所述协商变更付款方式不予认可。依据证据规则,王红胜不能提交证据证明贷款未办理非自身原因所致,也不能提交证据证明双方就付
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民终5161号上诉人(原审原告、反诉被告):王红胜,女,1968年8月14日出生,汉族,住广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人:张杰、湖南人和人律师事务所律师。委托诉讼代理人:李小峰,湖南人和人律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告):湖南汉业房地产开发有限公司,住所地湖南省长沙县南湖大道左侧暮云工业园行政服务中心内。法定代表人:李世慰……