机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀01民终892号

原审认定事实不清。二审诉讼过程中，上诉人出具了灵寿县涉案物品价格认证中心作出的灵价认字（2016）第126号关于交通事故中大众汽车牌小型轿车受损部件的价格认定结论书，该结论书载明，依据灵寿县公安交警大队事故科于2016年10月11日出具的《价格认定协助书》，对交通事故中受损的大众汽车牌SVW71412AQ型小型轿车（车牌号为冀Ａ×××××）损坏部件在2016年10月8日的市场价格进行了认定。上诉人又对交通事故发生后其维修车辆发生的损失情况进行了举证。鉴于付合义经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院亦难以核实以上事实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河北省灵寿县人民法院（2016）冀0126民初1445号民事判决；二、发回河北省灵寿县人民法院重审。上诉人王志龙预交的二审案件受理费425元予以退回。审　判　长　王　靖代理审判员　卢　亮代理审判员　李　祥二〇一七年三月六日书　记　员　许晓琳

原审认定事实不清。二审诉讼过程中，上诉人出具了灵寿县涉案物品价格认证中心作出的灵价认字（2016）第126号关于交通事故中大众汽车牌小型轿车受损部件的价格认定结论书，该结论书载明，依据灵寿县公安交警大队事故科于2016年10月11日出具的《价格认定协助书》，对交通事故中受损的大众汽车牌SVW71412AQ型小型轿车（车牌号为冀Ａ×××××）损坏部件在2016年10月8日的市场价格进行了认定。上诉人又对交通事故发生后其维修车辆发生的损失情况进行了举证。鉴于付合义经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院亦难以核实以上事实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民终892号上诉人（原审原告）：王志龙，男，1990年11月22日生，汉族，灵寿县。委托诉讼代理人：孟彦令，河北东临律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：付合义，男，1963年12月20日生，汉族，灵寿县。上诉人王志龙因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省灵寿县人民法院（2016）冀0126民初1445号民事判决，向本院提起上诉。本院……