机动车交通事故责任纠纷 (2014)鞍民二终字第728号
裁判要旨
关于上诉人主张上诉人是在为李正维提供劳务过程中发生的道路交通事故,根据《侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任”,被上诉人的损失应该由原审被告李正维承担的问题。经查,上诉人在驾驶肇事车辆前对该车辆系拼装、安全设施不全、所载货物超出车厢是明知的,但仍然驾驶该车上道行驶,故其在造成徐波死亡的交通事故中存在重大过失,依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的,可以向雇员追偿”的规定,原审判决李潭承担部分赔偿责任并无不当,应予维持。上诉人主张本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1269元,由上诉人李潭承担。本判决为终审判决。审 判 长 卢 丹审 判 员 王宇明代理审判员 宋 锦二〇一四年十二月二十九日书 记 员 娄 群
摘要
关于上诉人主张上诉人是在为李正维提供劳务过程中发生的道路交通事故,根据《侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任”,被上诉人的损失应该由原审被告李正维承担的问题。经查,上诉人在驾驶肇事车辆前对该车辆系拼装、安全设施不全、所载货物超出车厢是明知的,但仍然驾驶该车上道行驶,故其在造成徐波死亡的交通事故中存在重大过失,依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任
正文(节选)
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)鞍民二终字第728号上诉人(原审被告):李潭。委托代理人:范振宝,辽宁仁源律师事务所律师。被上诉人(原审原告):徐恩福。被上诉人(原审原告):尹洪珍。被上诉人(原审原告):徐雨琦。被上诉人(原审被告):李正维。被上诉人(原审被告):王维斌。委托代理人:王威。上诉人李潭为与被上诉人徐恩福、尹洪珍、徐雨琦、李正维、王维斌机动车交通事故责任纠纷一案,……