劳动争议 (2017)津01民终8545号

案号
(2017)津01民终8545号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
天津市
裁判日期
2017-11-20

裁判要旨

本案的争议焦点为:被告是否应当支付2016年1月-2016年6月放假工资8880元。依照《天津市工资支付规定》第二十七条第一款的规定,非因劳动者本人原因造成用人单位停工停产,未超过一个工资支付周期的,用人单位应当按劳动合同约定的工资标准支付劳动者工资;超过一个工资支付周期用人单位安排劳动者工作,经与劳动者协商一致,可以变更劳动合同,调整其工资标准,但不得低于本市最低工资标准。本案中,被告因停产于2015年7月25日放假,放假第一个月即2015年8月原告的工资已另案解决(执行完毕)。原告主张的2016年1月至2016年6月放假工资均已超过一个工资支付周期,被告未安排原告工作,原告提交的放假通知载明自放假第二个月起发放生活费,但并未约定数额。原告称被告的副总刘晓勇口头告知生活费按照天津市最低工资标准1850元的80%发放,如果上保险和公积金,再扣除保险和公积金个人缴纳部分,但并未提交证据。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定,原告所主张放假工资,证据不足,不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条,《天津市工资支付规定》第二十七条第一款规定,判决:驳回

摘要

本案的争议焦点为:被告是否应当支付2016年1月-2016年6月放假工资8880元。依照《天津市工资支付规定》第二十七条第一款的规定,非因劳动者本人原因造成用人单位停工停产,未超过一个工资支付周期的,用人单位应当按劳动合同约定的工资标准支付劳动者工资;超过一个工资支付周期用人单位安排劳动者工作,经与劳动者协商一致,可以变更劳动合同,调整其工资标准,但不得低于本市最低工资标准。本案中,被告因停产于2015年7月25日放假,放假第一个月即2015年8月原告的工资已另案解决(执行完毕)。原告主张的2016年1月至2016年6月放假工资均已超过一个工资支付周期,被告未安排原告工作,原告提交的放假通知载

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津01民终8545号上诉人(原审原告):任宝顺,男,1988年12月1日出生,满族,住天津市北辰区。被上诉人(原审被告):中节能龙腾(天津)机械制造有限公司,住所地天津市北辰区双源科技园。法定代表人:高立宏,董事长。上诉人任宝顺因与被上诉人中节能龙腾(天津)机械制造有限公司劳动争议纠纷一案,不服天津市北辰区人民法院(2016)津0113民初684……