机动车交通事故责任纠纷 （2021）黔27民终643号

归纳当事人的诉辩意见，确定本案争议的焦点为：1、赔偿标准是按照第一次立案时计算还是按现在重审时计算？2、受害人潘永照是否应当分担本案部分损失？3、被告赵海林是否应当承担连带赔偿责任？4、被告太平洋财险黔东南支公司是否可以免予承担交强险和机动车第三者责任保险的赔偿责任？关于赔偿标准时间点的计算问题。法院于2020年1月8日立案受理本案，判决后当事人不服提出上诉，黔南州中级人民法院以一审判决认定基本事实不清，可能影响案件正确审理，而发回一审法院重新审理，故赔偿标准按一审法院的受诉时间2020年1月8日计算，潘把及其代理人主张按重审时间标准计算，不予支持。关于受害人潘永照是否应当分担本案部分损失的问题。罗云朝认为，受害人潘永照未取得有效驾驶证驾驶机动车、驾驶机动车时未戴安全头盔存在过错，应当分担本案部分损失。对此，法院认为，从三都县公安局交警大队所作道路交通事故认定书来看，此次交通事故发生是由于罗云朝驾驶机动车遇对向来车时未减速靠右侧行驶所致，受害人潘永照虽然存在未取得有效驾驶证驾驶机动车、驾驶机动车时未戴安全头盔，驾驶未悬挂机动车号牌车辆等违反《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《道

归纳当事人的诉辩意见，确定本案争议的焦点为：1、赔偿标准是按照第一次立案时计算还是按现在重审时计算？2、受害人潘永照是否应当分担本案部分损失？3、被告赵海林是否应当承担连带赔偿责任？4、被告太平洋财险黔东南支公司是否可以免予承担交强险和机动车第三者责任保险的赔偿责任？关于赔偿标准时间点的计算问题。法院于2020年1月8日立案受理本案，判决后当事人不服提出上诉，黔南州中级人民法院以一审判决认定基本事实不清，可能影响案件正确审理，而发回一审法院重新审理，故赔偿标准按一审法院的受诉时间2020年1月8日计算，潘把及其代理人主张按重审时间标准计算，不予支持。关于受害人潘永照是否应当分担本案部分损失的问

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔27民终643号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，住所地贵州省凯里市。 负责人：雷文化，该公司总经理。 委托诉讼代理人：章秀玉，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：潘把，女，1945年6月25日生，水族，住贵州省荔波县。 委托诉讼代理人：杨政，贵州宇兴律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）……