财产保险合同纠纷 （2017）浙07民终5374号
裁判要旨
案件是财产保险合同纠纷。南京预顺贸易有限公司将其所有的苏Ａ×××××号重型货车向信达财险南京公司投保了包含车辆损失险、第三者责任险、不计免赔特约险在内的机动车商业保险，交纳了保险费用，双方所形成的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。南京预顺贸易有限公司将保险权益转让给罗根灶，并已通知信达财险南京公司，该转让行为合法有效，现苏Ａ×××××号车辆出现保险事故，信达财险南京公司应按照保险合同的约定向罗根灶理赔。信达财险南京公司辩称事故发生时保险车辆存在超载行为，但未提供充分证据予以证明，对其该项辩称不予采信。故对罗根灶主张由信达财险南京公司支���车损110856元、评估费1800元、施救费9600元、路产损失11050元的诉请，在扣除交强险项下2000元车损后，共计131306元，予以支持。罗根灶主张由信达财险南京公司支付逾期利息，该诉请缺乏事实与法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决：一、由信达财险南京公司于判决生效后十日内支付罗根灶保险赔偿金131306元。二、驳回罗根灶的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金
摘要
信达财产保险股份有限公司南京中心支公司、罗根灶财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终5374号上诉人（原审被告）：信达财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地：浙江省南京市鼓楼区汉中门大街46号三楼。法定代表人：徐萍，总经理。委托诉讼代理人：张卫庆，公司员工。被上诉人（原审原告）：罗根灶，男，1970年7月26日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：徐华军，浙江从周律师事务所律师。上诉人信达财产保险股份……