返还原物纠纷 （2020）甘03民终51号

本案争议的焦点是汪文国从第三人张月明处购得涉案车辆，是否是善意取得。 《中华人民共和物权法》第一百零六条第一款规定：“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。” 善意取得制度的目的在于保护交易安全，鼓励交易，维护商品交易的正常秩序。 善意取得制度中的“善意”主要是指受让人不知让与人无所有权或者处分权。 本案中，汪文国受让涉案车辆时，虽知晓出让人张月明不是车辆行驶证登记的车主，但张月明向汪文国随车交付的由车主李生煜签署的借款质押合同、车辆买卖协议、收条、个人授权委托书、李生煜身份证复印件，足以证明汪文国在受让车辆时不知张月明对车辆无处分权。 因此，认定汪文国在受让车辆时是善意的。 其次，汪文国在受让车辆时支付了176000元，可认定其支付了合理的转让价格。 第三，涉案标的虽系机动车，但机动车属动产，我国现行法律并未明确规定机动车所有权的转移必须办

李生煜与汪文国返还原物纠纷二审民事判决书

甘肃省金昌市中级人民法院民事判决书（2020）甘03民终51号上诉人（原审原告）：李生煜，男，1973年9月7日出生，汉族，住永昌县。 委托诉讼代理人：许正强，甘肃曙阳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：汪文国，男，1985年11月8日出生，汉族。 委托诉讼代理人：李青山，甘肃清锋律师事务所律师。 原审第三人：张月明，男，1973年3月1日出生，汉族，住永昌县。 原审第三人：金昌昌和盛平商贸有……