机动车交通事故责任纠纷 （2015）济民终字第849号
裁判要旨
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十八条第一款第（一）项规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……。本案中，张某甲无证驾驶鲁H×××××号重型仓栅式货车与陈某英骑行的电动自行车相撞后致陈某英当场死亡，张某甲负此事故的主要责任，事实清楚。原告侯某甲、侯某乙、侯某丙、侯某丁作为陈某英的法定继承人，要求被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿陈某英的死亡赔偿金110000元的诉讼请求，符合上述规定，予以支持。被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司关于被告张某甲已根据其与原告达成的赔偿26万元的调解协议全额赔偿到位，保险公司无义务再予赔偿的辩解，无事实依据，不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称被告张某甲无证驾车肇事逃逸属于交强险免赔范围，与法律相悖，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件
摘要
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十八条第一款第（一）项规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……。本案中，张某甲无证驾驶鲁H×××××号重型仓栅式货车与陈某英骑行的电动自行车相撞后致陈某英当场死亡，张某甲负此事故的主要责任，事实清楚。原告侯某甲、侯某乙、侯某丙、侯某丁作为陈某英的法定继承人，要求被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿陈某英的死亡赔偿金110000元的诉讼请求，符合上述规定，予以
正文（节选）
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民终字第849号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司。法定代表人李某。委托代理人张某乙。被上诉人（原审原告）侯某甲。被上诉人（原审原告）侯某乙。被上诉人（原审原告）侯某丙。被上诉人（原审原告）侯某丁。委托代理人周某甲。被上诉人（原审被告）张某甲。上诉人中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一……