土地承包经营权纠纷 （2016）皖11民终1960号

起诉人刘凤英起诉时没有取得上述争议土地的第二轮农村土地承包合同书和农村土地承包经营权证书，即未实际取得争议土地的承包经营权，则不能证实其对争议土地享有承包经营者主体资格，根据有关法律规定，起诉人刘凤英的起诉尚不能受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定对刘凤英的起诉不予受理。刘凤英不服原审法院裁定，向本院提起上诉称，上诉人所在的天长市永丰镇宏大村村民委员会违反《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国农村土地承包法》，将上诉人所承包的土地（西至大沟、东至董春茂家田、南至公路边水沟、北至王庆山格子）确权给吴维根，严重侵犯了上诉人的合法权益。上诉人在多次要求相关部门解决未果的情况下，诉至天长市人民法院。原审法院认为上诉人未向法院提供书面的土地承包经营合同书和土地承包经营权证，不能被认为已经取得本案土地承包经营权，不能证实对争议土地享有承包经营者主体资格，裁定不予受理。上诉人认为该裁定认定错误，理由如下：1、原审法院认定上诉人未取得本案争议的土地承包经营权是不符合事实的。原告家庭在实现二轮承包前，承包两块土地，后和吴维根通过互换的方式用其中一块地换

起诉人刘凤英起诉时没有取得上述争议土地的第二轮农村土地承包合同书和农村土地承包经营权证书，即未实际取得争议土地的承包经营权，则不能证实其对争议土地享有承包经营者主体资格，根据有关法律规定，起诉人刘凤英的起诉尚不能受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定对刘凤英的起诉不予受理。刘凤英不服原审法院裁定，向本院提起上诉称，上诉人所在的天长市永丰镇宏大村村民委员会违反《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国农村土地承包法》，将上诉人所承包的土地（西至大沟、东至董春茂家田、南至公路边水沟、北至王庆山格子）确权给吴维根，严重侵犯了上诉人的合法权益。上诉人在多次

安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖11民终1960号上诉人：刘凤英，女，1946年2月10日出生，汉族，住天长市。委托代理人：林路，安徽扬天律师事务所律师。委托代理人：张冬梅，安徽扬天律师事务所律师。上诉人刘凤英因土地承包经营权纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院(2016)皖1181民初2855号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审……