民间借贷纠纷 （2018）鲁0811民初11862号

依据原告朱某提交的借款合同、借据、借条及转款凭证，足以认定被告薛某某向原告朱某借款的事实。 我国《合同法》第210条规定，“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。” 本案中，依据原告朱某提交的转账凭证，应认定2012年6月15日被告薛某某向原告朱某的借款金额为91000元；2014年4月19日的借款金额为282000元。 《合同法》第211条规定，“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。” 因此，对于91000元的借款没有利息。 对于282000元的借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。” 因此，双方约定的利率超过年利率24%，本院以年利率24%予以调整。 关于被告常某是否承担责任的问题，本院认为，对于91000元的借款，被告常某并不知情，原告也未提交证据证明该债务用于了两被告夫妻共同生活，因此，该笔借款难以认定系两被告的夫妻共同

朱某与薛某某、常某民间借贷纠纷一审民事判决书

山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0811民初11862号原告：朱某，男，1983年8月7日出生，汉族，住济宁市。 委托诉讼代理人：韩红理，山东中昊律师事务所律师。 被告：薛某某，男，1976年9月4日出生，汉族，住济宁市任城区。 被告：常某，女，1973年3月14日出生，汉族，住济宁市任城区。 原告朱某与被告薛某某、常某民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，……