农业承包合同纠纷 (2016)皖04民终912号
裁判要旨
本案诉争的土地是寿县瓦埠湖苇柴场管理的国有土地,并非农民集体所有或国家所有依法由农民集体使用的土地;寿县瓦埠湖苇柴场是自收自支按企业化管理的事业单位,张有辉是该单位的职工,双方关于诉争土地的使用争议不同于农村集体经济组织与所属成员间以家庭承包方式承包农村土地形成的土地承包合同争议。张有辉提交的《关于对瓦埠湖苇柴场职工反映有关问题的调查报告》可以证明寿县瓦埠湖苇柴场在2000年决定向本场部分职工或职工亲属发包土地属于在特殊情况下解决本场职工生活问题的权宜措施,而且承包土地的职工或职工家属应当交纳承包费。张有辉为证明其对案涉土地从2000开始享有30年的承包期且无需交纳承包费的事实,提交了安徽省寿县人民法院(2007)寿民一初字第1558号民事判决书及该案诉讼期间寿县瓦埠湖苇柴场为该案一方当事人出具的《情况说明》予以证明,还申请证人叶正林、王记邦出庭作证,因证人叶正林、王记邦也承包或转承包寿县瓦埠湖苇柴场的土地,与本案当事人一方存在利害关系,故对证人证言不予认定;前述判决书及《情况说明》与本案无关联性,依法不予认定;张有辉关于对案涉土地有30年承包权及无需交纳承包费的事实主张,无土地承包经
摘要
本案诉争的土地是寿县瓦埠湖苇柴场管理的国有土地,并非农民集体所有或国家所有依法由农民集体使用的土地;寿县瓦埠湖苇柴场是自收自支按企业化管理的事业单位,张有辉是该单位的职工,双方关于诉争土地的使用争议不同于农村集体经济组织与所属成员间以家庭承包方式承包农村土地形成的土地承包合同争议。张有辉提交的《关于对瓦埠湖苇柴场职工反映有关问题的调查报告》可以证明寿县瓦埠湖苇柴场在2000年决定向本场部分职工或职工亲属发包土地属于在特殊情况下解决本场职工生活问题的权宜措施,而且承包土地的职工或职工家属应当交纳承包费。张有辉为证明其对案涉土地从2000开始享有30年的承包期且无需交纳承包费的事实,提交了安徽省寿
正文(节选)
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖04民终912号上诉人(原审被告):张有辉,男,汉族,1959年7月5日出生。委托诉讼代理人:胡正军,安徽胡正军律师事务所律师。被上诉人(原审原告):寿县瓦埠湖苇柴场,住所地安徽省寿县双庙集镇。法定代表人:田友山,该场场长。委托诉讼代理人:孟德春,安徽孟德春律师事务所律师。上诉人张有辉因与被上诉人寿县瓦埠湖苇柴场农业承包合同纠纷一案,不服安徽……