机动车交通事故责任纠纷 （2014）海南一中民一终字第237号

本案系黄辅林诉陈文宣、平安保险海南分公司机动车交通事故责任纠纷案，被上诉人陈文宣作为原审被告，在一审答辩期限内，仅在其答辩状中提出抗辩理由及请求将其垫付的入院费5000元冲抵赔偿数额，并没有就其损失对黄辅林提出反诉，也没有向平安保险海南分公司提出具体的诉讼请求。原审判决虽然根据双方实际应承担的赔偿责任确认了各方的各项损失数额及责任划分，但在被上诉人（原审被告）陈文宣未提出反诉请求，及向平安保险海南分公司主张赔偿请求的情况下，原审法院以单独的判项判决原告黄辅林赔偿被告陈文宣垫付的案外人医疗费、修理费等款项，并判令平安保险海南分公司赔偿陈文宣的损失，违反了“不诉不理”原则，超出了法院应审理的范围，属严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销海南省澄迈县人民法院（2014）澄民初字第350号民事判决；二、发回海南省澄迈县人民法院重审。审　判　长　　昌　盛代理审判员　　林芝静代理审判员　　邱　甜二〇一四年十月二十四日书　记　员　　周忠胜附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，

本案系黄辅林诉陈文宣、平安保险海南分公司机动车交通事故责任纠纷案，被上诉人陈文宣作为原审被告，在一审答辩期限内，仅在其答辩状中提出抗辩理由及请求将其垫付的入院费5000元冲抵赔偿数额，并没有就其损失对黄辅林提出反诉，也没有向平安保险海南分公司提出具体的诉讼请求。原审判决虽然根据双方实际应承担的赔偿责任确认了各方的各项损失数额及责任划分，但在被上诉人（原审被告）陈文宣未提出反诉请求，及向平安保险海南分公司主张赔偿请求的情况下，原审法院以单独的判项判决原告黄辅林赔偿被告陈文宣垫付的案外人医疗费、修理费等款项，并判令平安保险海南分公司赔偿陈文宣的损失，违反了“不诉不理”原则，超出了法院应审理的范围，

{C}海南省第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）海南一中民一终字第237号上诉人（原审原告）黄辅林。法定代理人黄志发，男，汉族，系黄辅林父亲。委托代理人王静，海南省澄迈县法律援助处律师。被上诉人（原审被告）陈文宣。原审被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司。法定代表人陈青松，该公司副总经理。委托代理人李昌喻，该公司法务人员。上诉人黄辅林因与被上诉人陈文宣机动车交通事故责任纠纷一案，不……