劳动争议 (2021)冀08民终1081号

案号
(2021)冀08民终1081号
法院
河北省承德市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
河北省承德市
裁判日期
2021-04-15

裁判要旨

根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”本案中,原告王志杰主张被告明辉公司拖欠其工资20630.00元。首先,原告王志杰本人未出庭,其委托诉讼代理人对原告劳动报酬的计算方法、劳动报酬总额、已付劳动报酬陈述不清。其二,原告委托诉讼代理人向法庭提交的证据:2020年3月20日工地负责人白永才签字的《木工组工程量结算单》,该份证据上无被告明辉公司的签字盖章,被告明辉公司对工程量和工程价款均不予认可。《考勤表》、《机器人研发体验中心木工组工程量清单》、《木工组工资明细表》没有制作人的签名,亦没有被告明辉公司和被告白永才、冯长军的签字确认。其三,原告提供的工资表无领款人签名,《木工组工资明细表》系1份手写流水清单,无任何单位及个人的盖章签名,《木工组工资明细表》中关于借支和扣款部分只有扣减的数额,没有具体的内容和依据,且原告起诉拖欠的工资数额与其提供的工资明细表载明的数额不

摘要

根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”本案中,原告王志杰主张被告明辉公司拖欠其工资20630.00元。首先,原告王志杰本人未出庭,其委托诉讼代理人对原告劳动报酬的计算方法、劳动报酬总额、已付劳动报酬陈述不清。其二,原告委托诉讼代理人向法庭提交的证据:2020年3月20日工地负责人白永才签字的《木工组工程量结算单》,该份证据上无被告明辉公司的签字盖章,被告明辉公司对工程量

正文(节选)

河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀08民终1081号 上诉人(原审原告):王志杰,男,1985年11月3日出生,汉族,住承德市双滦区。 委托诉讼代理人:张永辉,河北五纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘伟,河北五纬律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司,住所地承德市双滦区双塔山镇双峰碧境经济适用房小区第8幢2单元103号房。 法定代……