建设工程施工合同纠纷 （2015）民申字第430号
裁判要旨
《初审报告》系环球置业公司收到中启胶建公司报送的工程结算书后，经其单方委托，鉴定机构于2012年7月31日作出的鉴定结论。环球置业公司支付审计费10万元，并于2013年1月23日向中启胶建公司发函要求将该款计作该公司的付款，中启胶建公司予以认可。前述鉴定结论虽为环球置业公司委托鉴定所得且为初审结果，但中启胶建公司收到环球置业公司所交《初审报告》复印件后，认可该结论并主张按之结算工程价款，故应当认定中启胶建公司已经完成了相应的举证责任。环球置业公司如不予认可，应就其反驳主张承担举证责任。环球置业公司认为原审法院举证责任分配违反法律规定，理据不足。环球置业公司认为按照《初审报告》确定案涉工程的造价，违背当事人的约定，但未向本院提交相关合同依据，其相关主张不能成立。环球置业公司在一审诉讼期间提出异议后，法院为其指定了举证期限，环球置业公司未在限定的时间内对工程造价申请司法鉴定；在向本院申请再审过程中，虽列举提出了《初审报告》存在4项错误之处，但亦未提交任何证据加以证明。现环球置业公司认为原审法院根据《初审报告》审计总结算值认定本案讼争工程造价明显缺乏证据证明，其主张和理由不能成立。综上，环球
摘要
《初审报告》系环球置业公司收到中启胶建公司报送的工程结算书后，经其单方委托，鉴定机构于2012年7月31日作出的鉴定结论。环球置业公司支付审计费10万元，并于2013年1月23日向中启胶建公司发函要求将该款计作该公司的付款，中启胶建公司予以认可。前述鉴定结论虽为环球置业公司委托鉴定所得且为初审结果，但中启胶建公司收到环球置业公司所交《初审报告》复印件后，认可该结论并主张按之结算工程价款，故应当认定中启胶建公司已经完成了相应的举证责任。环球置业公司如不予认可，应就其反驳主张承担举证责任。环球置业公司认为原审法院举证责任分配违反法律规定，理据不足。环球置业公司认为按照《初审报告》确定案涉工程的造价
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2015）民申字第430号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：潍坊环球置业有限公司，住所地山东省潍坊市新华路与胜利街交叉路口以北。法定代表人：杨曲波，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：陈志群，上海柏年律师事务所律师。委托代理人：梁家雷，上海柏年律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：中启胶建集团有限公司，住所地山东省胶……