道路交通管理（道路） （2019）沪01行终824号

被上诉人松江交警支队依法具有作出被诉处罚决定的法定职权，被上诉人松江区政府具有作出被诉复议决定的法定职权。本案中，上诉人刘荣俭于2019年4月3日11时37分许，将牌号为皖NXXXXX的小型汽车违法停放在沪昆高速新桥主线收费站附近的高速公路行车道上。被上诉人松江交警支队据此认定上诉人违反《实施条例》第八十二条第（一）项的规定，违法事实清楚，证据充分。被上诉人松江交警支队经事先告知，听取上诉人陈述申辩，进而作出被诉处罚决定适用法律正确、程序合法。被上诉人松江区政府在收到上诉人的复议申请后，经审查，于法定期限内作出被诉复议决定，并依法送达上诉人，符合《中华人民共和国行政复议法》的相关规定。上诉人主张其未违法停车，系前车停车导致其停车等候，该主张与在案执法记录仪视频所反映的情况不符。上诉人主张该执法记录仪视频已经编辑亦缺乏依据，本院不予采信。综上，原审判决驳回上诉人刘荣俭的全部诉讼请求并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉请求缺乏事实根据与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由

被上诉人松江交警支队依法具有作出被诉处罚决定的法定职权，被上诉人松江区政府具有作出被诉复议决定的法定职权。本案中，上诉人刘荣俭于2019年4月3日11时37分许，将牌号为皖NXXXXX的小型汽车违法停放在沪昆高速新桥主线收费站附近的高速公路行车道上。被上诉人松江交警支队据此认定上诉人违反《实施条例》第八十二条第（一）项的规定，违法事实清楚，证据充分。被上诉人松江交警支队经事先告知，听取上诉人陈述申辩，进而作出被诉处罚决定适用法律正确、程序合法。被上诉人松江区政府在收到上诉人的复议申请后，经审查，于法定期限内作出被诉复议决定，并依法送达上诉人，符合《中华人民共和国行政复议法》的相关规定。上诉人主

上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2019）沪01行终824号上诉人（原审原告）刘荣俭，男，1963年12月21日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人（原审被告）上海市公安局松江分局交通警察支队，住所地上海市松江区乐都路468号。法定代表人庄继锋，支队长。委托代理人刘本晓，上海市公安局松江分局交通警察支队工作人员。委托代理人刘华骏，上海市公安局松江分局工作人员。被上诉人（原审被告）上海市松……