合同纠纷 （2019）鄂01执复91号

首先，闽鑫公司向武昌区法院提出的主要异议理由为：案涉房地产转让并未实际发生，法院应当按照公司法等规定执行被执行人林先专持有股权所对应的收益或红利，法院直接对闽鑫公司可能发生房地产转让款进行提存、止付程序违法。闽鑫公司所提异议所依据的基础性权利为程序权利，认为其合法权益受到违法执行行为侵害，本案异议系闽鑫公司作为利害关系人提出的执行行为异议，（2019）鄂0106执异16号执行裁定将闽鑫公司列为案外人不妥，本院依法予以纠正。 其次，根据闽鑫公司所提异议、林先斌所提复议请求及理由，本案审查的焦点问题为武昌区法院作出的（2016）鄂0106执147号、1117号协助执行通知函是否符合法律规定。强制执行的范围须依生效法律文书确定。本案被执行人为林先专、林小燕，林先专系闽鑫公司股东，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围”、《最

首先，闽鑫公司向武昌区法院提出的主要异议理由为：案涉房地产转让并未实际发生，法院应当按照公司法等规定执行被执行人林先专持有股权所对应的收益或红利，法院直接对闽鑫公司可能发生房地产转让款进行提存、止付程序违法。闽鑫公司所提异议所依据的基础性权利为程序权利，认为其合法权益受到违法执行行为侵害，本案异议系闽鑫公司作为利害关系人提出的执行行为异议，（2019）鄂0106执异16号执行裁定将闽鑫公司列为案外人不妥，本院依法予以纠正。 其次，根据闽鑫公司所提异议、林先斌所提复议请求及理由，本案审查的焦点问题为武昌区法院作出的（2016）鄂0106执147号、1117号协助执行通知函是否符合法律规定。强制执

湖北省武汉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂01执复91号 复议申请人（申请执行人）:林先斌，男。 申请执行人：丁汉平，男。 被执行人：林先专，男。 被执行人：林小燕，女。 利害关系人：湖北闵鑫投资建设有限公司，住所地：湖北省团风县团风镇城北工业园。 法定代表人：王永钟，董事长。 复议申请人林先斌不服本市武昌区人民法院（以下简称武昌区法院）（2019）鄂0106执异16号执行裁定，……