农村建房施工合同纠纷 （2021）京02民终4924号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，刘向东与邱春义达成了建设房屋地基的口头施工合同，刘向东履行了合同义务，邱春义应足额支付刘向东工程款。邱春义在结算单签字，视为邱春义认可结算单欠款内容。其辩称自己是管理人员，欠刘向东工程款与其无关，未提出充足证据加以证明，法院不予采信。邱春义开庭时提交的施工日志没有刘向东签字认可，且刘向东予以否认，仅凭证人证言难以确认邱春义辩称的观点真实性。故邱春义之辩称，法院不予采信。刘向东要求邱春义支付剩余工程款，理由充分，应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，一审法院于2021年1月判决：邱春义于判决生效后十日内给付刘向东建房工程款231220元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。邱春义提交的新证据为：北京国星胜戎体育管理有限公司与北京嘉烨盛辉建筑工程有限公司签订的《关于原建宝页岩砖厂改造工程付款委托说明》，预证明案涉工程不是其承揽的，

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，刘向东与邱春义达成了建设房屋地基的口头施工合同，刘向东履行了合同义务，邱春义应足额支付刘向东工程款。邱春义在结算单签字，视为邱春义认可结算单欠款内容。其辩称自己是管理人员，欠刘向东工程款与其无关，未提出充足证据加以证明，法院不予采信。邱春义开庭时提交的施工日志没有刘向东签字认可，且刘向东予以否认，仅凭证人证言难以确认邱春义辩称的观点真实性。故邱春义之辩称，法院不予采信。刘向东要求邱春义支付剩余工程款，理由充分，应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，一审法院于2021年1月判决：邱春义于判决生效后十日内给付刘向

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终4924号上诉人（原审被告）：邱春义，男，1968年5月19日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审原告）：刘向东，男，1978年11月7日出生，汉族，农民，住河北省保定市易县。上诉人邱春义因与被上诉人刘向东农村建房施工合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初14500号民事判决，向本院提起上诉。本院于202……