买卖合同纠纷 （2019）辽1021民初2301号
裁判要旨
被告苑素梅给原告李洪义出具二张欠条，是双方买卖钢坯欠货款真实意思表示，合法有效，在双方经济往来中如于还款数额，被告没有提供充分证据证明，并且原告自认还欠款数额大于被告还款数额，欠款数额以法院第一次判决为准，即32000美元。 被告苑素梅出具欠条约定利息过高。 原告要求按照中国人民银行同期贷款利率四倍给付欠款利息，符合法律规定，在庭审中双方同意按2012年美元对人民币汇率计算，2012年美元兑人民币汇率平均为1：6.3，本院予以支持。 因该欠款是二被告离婚后，被告苑素梅自己出具的欠条，二被告在塔吉克斯坦轧钢厂是否是合伙关系，还有其它合伙人也没有充分证据证明，故此欠款应由出具欠条被告苑素梅承担，被告游新阳不承担连带责任。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：一、被告苑素梅于本判决生效后十日内给付原告李洪义欠款：135450元（21500美元×6.3元）及利息（利率按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算，期限2012年5月13日起至偿还完止，现已执行104000元）。
摘要
李洪义与游新阳、苑素梅买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1021民初2301号原告：李洪义，男，1967年3月6日出生，汉族，辽阳县人，个体，现住辽阳县。 被告：游新阳，男，1949年9月5日出生，汉族，辽阳县人，退休工人，现住辽阳县被告：苑素梅，女，1950年1月4日出生，汉族，辽阳县人，退休工人，现住辽阳县。 原告李洪义诉被告游新阳、苑素梅买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月22日作出（2014）辽县……