法律服务合同纠纷 （2014）秦民终字第1150号

周德让律师事务所所述韩秋顺拖欠的代理费中2007年及2008年两案代理费共计4000元，韩秋顺已于2008年5月24日在欠条中承诺于2009年还清，第三起案件所涉及代理费1000元亦于2009年审结，此后已经过多年，对此周德让律师事务所未能证明诉讼时效发生中止或中断的情形，故对韩秋顺提出的周德让律师事务所的主张已超过诉讼时效的抗辩理由予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十五条的规定，判决：驳回周德让律师事务所的诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元，由周德让律师事务所负担。上诉人周德让律师事务所不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：（一）被上诉人韩秋顺所留三张欠条，证明代理事实存在，其还款日期，无论怎么写，仍为执行后即经济好转后还款；（二）一审应适用民法通则和民事诉讼法的相关条款，支持其合理诉求，而一审适用《民法通则》135条，驳回其诉求，属适用法律不当。被上诉人韩秋顺答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审第三人叶进陈述称：当年三次代理都是我代理的，有委托协议，一审已提交，被上诉人韩秋顺欠款的事实存在，不存在诉讼时效问题。二

周德让律师事务所所述韩秋顺拖欠的代理费中2007年及2008年两案代理费共计4000元，韩秋顺已于2008年5月24日在欠条中承诺于2009年还清，第三起案件所涉及代理费1000元亦于2009年审结，此后已经过多年，对此周德让律师事务所未能证明诉讼时效发生中止或中断的情形，故对韩秋顺提出的周德让律师事务所的主张已超过诉讼时效的抗辩理由予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十五条的规定，判决：驳回周德让律师事务所的诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元，由周德让律师事务所负担。上诉人周德让律师事务所不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：（一）被上诉人韩秋顺所留三张欠条，证明代理

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）秦民终字第1150号上诉人（原审原告）：河北周德让律师事务所，住所地：秦皇岛市山海关区。负责人：周德让，主任。委托代理人：李敏，河北周德让律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩秋顺，男，1963年6月14日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市山海关区。原审第三人：叶进，男，1945年6月10日出生，汉族，现住秦皇岛市山海关区。上诉人河北周德让律师……