建筑设备租赁合同纠纷 （2021）豫02民终159号

中驰公司认可韩国旗系其员工，故由韩国旗代表中驰公司与锦豪租赁站签订的《租赁合同》，系锦豪租赁站与中驰公司的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。本案中，结合韩国旗表示在其离职后施工现场是由路恒负责，以及中驰公司表示张健系施工班组负责人的表述，可知路恒及张健签字确认的出库单，应当认定为中驰公司租赁的建筑设备，故中驰公司应当依约支付租赁费59,358.97元，但本案中锦豪租赁站仅认可收到租赁费32,287.31元，下余27,071.66元未结清，故中驰公司应当予以支付。关于锦豪租赁站主张的违约金，本案中，中驰公司未依约支付租赁费，属违约，应承担违约责任，但双方约定的违约金计算标准过高，一审法院酌定以应付租金10%的标准计算违约金2,707元。关于锦豪租赁站诉请中包含的因钢管死弯、弯曲以及扣件掉螺母的赔偿金额971.5元，符合合同约定，一审法院予以准许。关于锦豪租赁站诉请中包含的因扣件清理上油的2,264.8元赔偿金额，因未提供充分证据证明不上油扣件的数量，故对锦豪租赁站的该项诉请，一审法院不予支持。关于锦豪租赁站主张中驰公司、韩国旗归还竹笆55块

中驰公司认可韩国旗系其员工，故由韩国旗代表中驰公司与锦豪租赁站签订的《租赁合同》，系锦豪租赁站与中驰公司的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。本案中，结合韩国旗表示在其离职后施工现场是由路恒负责，以及中驰公司表示张健系施工班组负责人的表述，可知路恒及张健签字确认的出库单，应当认定为中驰公司租赁的建筑设备，故中驰公司应当依约支付租赁费59,358.97元，但本案中锦豪租赁站仅认可收到租赁费32,287.31元，下余27,071.66元未结清，故中驰公司应当予以支付。关于锦豪租赁站主张的违约金，本案中，中驰公司未依约支付租赁费，属违约，应承担违约责任，

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫02民终159号上诉人（原审被告）：河南中驰置业有限公司。统一社会信用代码：91410200057242772A。住所地：河南省开封市顺河区新宋路东段开化商住楼南2号。法定代表人：赵建龙，执行董事。委托诉讼代理人：赵峰，该公司员工。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：开封市开发区锦豪建筑设备租赁站。注册号：410292603018798……