追偿权纠纷 （2018）豫0303民初2095号

部分未提及债权转让，张向华对债权转让不知情。 庭审后，丁登攀到庭接受询问，同意张向华对判决书及送达证明书的质证意见。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 瑞丰公司为森泽公司向洛阳银行高新支行的借款提供连带责任保证，以及佳琪公司、丁登攀、张向华、丁攻关、何冰为前述担保提供反担保的事实，有《保证合同》、《反担保保证合同》等证据为证，洛阳银行高新支行与森泽公司及瑞丰公司之间的借贷关系、保证担保关系，以及瑞丰公司与佳琪公司、丁登攀、张向华、丁攻关、何冰之间保证担保关系合法、有效。 瑞丰公司为森泽公司的贷款提供保证担保，因森泽公司就到期债务未及时清偿，致使洛阳银行高新支行依据该银行与瑞丰公司签订的《保证合同》扣划瑞丰公司4042947.87元，瑞丰公司作为保证人承担了代替森泽公司偿还借款本息的义务后，有权向债务人森泽公司追偿。 又因佳琪公司、丁登攀、张向华、丁攻关、何冰向瑞丰公司提供连带责任反担保，故瑞丰公司有权依据合同要求佳琪公司、丁登攀、张向华、丁攻关、何冰承担连带清偿责任。 瑞丰公司承担保证责任后，将代偿款中的本金77.90万元的债权及其他一切权利转让给郭水和、庞世义、杜一

郭水和、庞世义等与洛阳市森泽通用机械有限公司等追偿权纠纷一审民事判决书

河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0303民初2095号原告：郭水和，男，汉族，1942年11月15日出生，住洛阳市洛龙区。 原告：庞世义，男，汉族，1950年1月23日出生，住河南省卫辉市。 原告：杜一凡，男，汉族，1955年1月19日出生，住洛阳市涧西区。 三原告共同委托诉讼代理人：王卫奇，河南航星律师事务所执业律师。 三原告共同委托诉讼代理人：王丹，河南航星律师事务所……