追偿权纠纷 （2018）豫0322民初2610号
裁判要旨
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 本案中，案外人森浩公司作为借款人在向债权人洛阳银行借款后，未能按照约定还款，故本案原告瑞丰公司作为该主合同保证人，依约承担了保证责任，即洛阳银行于2015年11月25日从其账户完成扣款，用以偿还森浩公司所负债务，此时，瑞丰公司即取得向主债务人森浩公司的追偿权，关于数额，因原告自认森浩公司曾交纳20万元保证金，并在本次起诉时予以扣除，属对自身权利的处分，且不损害他人利益，故本院予以认可，由此得出原告向被告森浩公司追偿的本金为184660元；关于利息，原告主张按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率自2016年5月9日计算至实际支付之日，不违反法律规定，本院依法予以支持。 关于被告2-11的反担保责任，反担保是指为债务人担保的第三人，为了保证其追偿权的实现，要求债务人提供的担保，此种反担保保证的客体即为主合同保证人的追偿权，本案原告履行保证责任后，在取得向债务人追偿权的同时，亦取得了由反担保人（被告2-11）承担保证责任的请求权，但该项权利应在保证期间内行使，此处的“行使”应指债权人要求保证人承担保证责任的意思切实到达保证人，唯有如此方能发挥“督促债
摘要
洛阳瑞丰投资担保有限公司与洛阳森浩园林建设工程有限公司、孟高钊追偿权纠纷、保证合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0322民初2610号原告：洛阳瑞丰投资担保有限公司，住所地：洛阳市西工区通元花园一号楼一层。 法定代表人：焦学峰，执行董事。 委托诉讼代理人：王丹，河南豫洛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王卫奇，河南豫洛律师事务所律师。 被告：洛阳森浩园林建设工程有限公司，住所地：孟津县麻屯镇阿新大道。 法定代表人：和建星。 被告：孟高钊，男，汉族，1987……