追偿权纠纷 (2018)云01民初1544号

案号
(2018)云01民初1544号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2019
地域
云南省昆明市
裁判日期
2019-12-30

裁判要旨

本案的争议焦点是:原告的各项诉讼请求应否支持?《中华人民共和国合同法》第八条规定:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。”《委托担保合同》、《抵押反担保合同》、《股权质押反担保合同》、《反担保保证合同》等系各方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规等强制性规定,合法有效,各方当事人应按合同约定履行各自的义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定:“保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。”同时双方在《委托担保合同》中约定:“如匀行丰公司未按其与债权人签订的主合同或协议的约定履行债务或义务而使原告向债权人承担主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金等款项的代偿担保责任,则匀行丰公司应当承担以下责任:(1)匀行丰公司应当向原告偿还上述全部代偿款项;(3)匀行丰公司还应按原告已支付代偿款项总额,以每日千分之二向原告支付违约金。”关于本息,原告作为保证人代替债务人匀行丰公司向债权人信用社归还了贷款本息共计10064306.17元,尔后向匀行丰公司追偿该款项,符合合同约定,亦不违反法律规定,本院

摘要

本案的争议焦点是:原告的各项诉讼请求应否支持?《中华人民共和国合同法》第八条规定:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。”《委托担保合同》、《抵押反担保合同》、《股权质押反担保合同》、《反担保保证合同》等系各方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规等强制性规定,合法有效,各方当事人应按合同约定履行各自的义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定:“保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。”同时双方在《委托担保合同》中约定:“如匀行丰公司未按其与债权人签订的主合同或协议的约定履行债务或义务而使原告向债

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)云01民初1544号原告:云南庚鑫浩宇融资担保有限责任公司,住所地:昆明市青年路**志远大厦****。法定代表人:饶乃华。委托诉讼代理人:王腾蛟,系公司员工。委托诉讼代理人:张旭,系公司员工。被告:云南匀行丰进出口贸易有限公司,住所,住所地:勐腊县磨憨经济开发区东盟大道****div>法定代表人:王妮。被告:王妮,女,汉族,1987年3月19日……