侵权责任纠纷 （2015）眉民终字第523号

因眉山市东坡区500KV输电线路工程建设，需要对王泽君、王崇文、王崇俊所有的房屋予以拆迁。2011年3月31日，眉山市东坡区复兴乡人民政府与上诉人签订补偿协议，并已实际支付给上诉人。四川电力送变电建设公司输电施工第二分公司不是拆迁补偿的主体，上诉人要求该公司承担补偿款的请求于事实不符，于法无据。上诉人要求四川电力送变电建设公司输电施工第二分公司承担施工侵权赔偿的请求，因无证据证实，应不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判处恰当，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费16350元，由上诉人王泽君、王崇文、王崇俊负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈晓梅审　判　员　　姚俊辉代理审判员　　林文珍二〇一五年九月二日书　记　员　　喻　静

因眉山市东坡区500KV输电线路工程建设，需要对王泽君、王崇文、王崇俊所有的房屋予以拆迁。2011年3月31日，眉山市东坡区复兴乡人民政府与上诉人签订补偿协议，并已实际支付给上诉人。四川电力送变电建设公司输电施工第二分公司不是拆迁补偿的主体，上诉人要求该公司承担补偿款的请求于事实不符，于法无据。上诉人要求四川电力送变电建设公司输电施工第二分公司承担施工侵权赔偿的请求，因无证据证实，应不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判处恰当，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费16350元，由上诉人王

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）眉民终字第523号上诉人（原审原告）王泽君，男。上诉人（原审原告）王崇俊，男。上诉人（原审原告）王崇文，男。委托代理人王泽君（系王崇文之父），男。被告四川电力送变电建设公司输电施工第二分公司。该公司负责人。委托代理人肖源（系该公司员工），男。委托代理人王泽顺（系该公司员工），男。上诉人王泽君、王崇俊、王崇文与被上诉人四川电力送变电建设公司输电施……