公司证照返还纠纷 （2016）京02民辖终503号

综合上述法条原意，与公司组织行为有关的纠纷应适用公司诉讼管辖，而其他公司类诉讼，不具有公司组织法上纠纷的性质，不应适用公司诉讼管辖。皇族公司向被告住所地法院起诉，并无不当，故一审法院具有管辖权，曾一兵的意见，没有法律依据，一审法院对其意见不予采信。综上，一审法院裁定：驳回曾一兵对本案管辖权提出的异议。曾一兵不服一审裁定，持原审管辖权异议理由，向本院提起上诉，请求：撤销（2016）京0106民初636号民事裁定，将本案移送广东省深圳市南山区人民法院审理。皇族公司对于曾一兵的上诉，未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为：本案系公司证照返还纠纷，因本案一审被告曾一兵的住所地位于北京市丰台区，故北京市丰台区人民法院对本案具有管辖权。且皇族公司在曾一兵的住所地即北京市丰台区提起本案诉讼，亦便于曾一兵应诉。曾一兵关于本案应由广东省深圳市南山区人民法院审理的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由曾一兵负担（于本裁定生效之日起七日

综合上述法条原意，与公司组织行为有关的纠纷应适用公司诉讼管辖，而其他公司类诉讼，不具有公司组织法上纠纷的性质，不应适用公司诉讼管辖。皇族公司向被告住所地法院起诉，并无不当，故一审法院具有管辖权，曾一兵的意见，没有法律依据，一审法院对其意见不予采信。综上，一审法院裁定：驳回曾一兵对本案管辖权提出的异议。曾一兵不服一审裁定，持原审管辖权异议理由，向本院提起上诉，请求：撤销（2016）京0106民初636号民事裁定，将本案移送广东省深圳市南山区人民法院审理。皇族公司对于曾一兵的上诉，未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为：本案系公司证照返还纠纷，因本案一审被告曾一兵的住所地位于北京市丰台区，故北京

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京02民辖终503号上诉人（原审被告）曾一兵，男，1946年11月22日出生。委托代理人沈志耕，北京市纵横律师事务所律师。委托代理人张腾，北京市纵横律师事务所律师。被上诉人（原审原告）深圳皇族珠宝艺术有限公司，住所地深圳市蛇口半岛花园A区9栋云和阁3B-3C。法定代表人丁建河，董事长。上诉人曾一兵因与被上诉人深圳皇族珠宝艺术有限公司（以下简称皇族……