运输合同纠纷 （2019）粤06民终6475号

第一，关于阳捷公司是否适格的问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）阳捷公司是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的海虹公司；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”之规定，阳捷公司以案外人薛某某、吕某某、侯某某是其员工为由，认为薛某某、吕某某、侯某某与海虹公司签订《广东区域——浙江宁波长途干线普通承包运输合同》是阳捷公司委托所签，与海虹公司有直接利害关系，起诉要求海虹公司返还押金并支付利息，符合上述法律规定，故法院认为阳捷公司诉讼主体适格。第二，对阳捷公司的诉讼请求，法院分析如下：首先，从双方举证的三份承包运输合同可见，阳捷公司并非合同的当事人，而合同双方当事人是薛某某、吕某某、侯某某与海虹公司，本案在审理过程中，海虹公司始终认为与案外人薛某某、吕某某、侯某某存在承包运输合同关系，而不承认与阳捷公司存在承包运输合同关系；其次，经审查，合同产生的运输费用由海虹公司直接与案外人薛某某、吕某某、侯某某进行结算，阳捷公司与海虹公司之间没有款项往来，虽然案外人吕某某到庭作证认为是

第一，关于阳捷公司是否适格的问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）阳捷公司是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的海虹公司；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”之规定，阳捷公司以案外人薛某某、吕某某、侯某某是其员工为由，认为薛某某、吕某某、侯某某与海虹公司签订《广东区域——浙江宁波长途干线普通承包运输合同》是阳捷公司委托所签，与海虹公司有直接利害关系，起诉要求海虹公司返还押金并支付利息，符合上述法律规定，故法院认为阳捷公司诉讼主体适格。第二，对阳捷公司的诉讼请求，法院分析如

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终6475号上诉人（原审原告）：佛山市阳捷物流有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇***********号，统一社会信用代码914***********K。法定代表人：杨君娥，总经理。委托诉讼代理人：巫业辉，广东扬权律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佛山市海虹物流有限公司，住所地广东省佛山市顺德区****************……