继承纠纷 （2013）唐民一终字第502号

原、被告爷爷刘堃所有的五间房产在1976年唐山大地震中倒塌，已不存在。1978年原告母亲李玉莲，被告刘某戊父亲刘长业当时经大队批准，重新规划的五分八厘二毫的宅基地上重建房屋三间。李玉莲于1979年左右去世，并由刘某戊发丧埋葬后，刘某戊一直占有使用该房屋，且在1987年国家对农村房屋进行统一确权时该房登记确权在刘某戊名下。原告刘某甲在2010年5月24日向本院提起诉讼，距离刘某戊占有使用该房屋及登记确权已二十多年。《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，但是从权利被侵害之日起超过20年的，人民法院不予保护。因此原告要求依法分割迁安镇后坨村被告刘某戊名下房屋拆迁所得补偿款102061元，分给其安置楼房面积142.5平方米的要求，本院不予支持。据此，原审法院于2013年4月16日判决：驳回原告刘某甲的诉讼请求。案件受理费2757元，由原告刘某甲负担。判后，刘某甲不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判，本案全部诉讼费用由被上诉人承担。其主要上诉理由为：1、本案应为物权析产纠纷，原审判决确定为继承纠纷错误。2、本案房屋系李玉莲与刘某戊所

原、被告爷爷刘堃所有的五间房产在1976年唐山大地震中倒塌，已不存在。1978年原告母亲李玉莲，被告刘某戊父亲刘长业当时经大队批准，重新规划的五分八厘二毫的宅基地上重建房屋三间。李玉莲于1979年左右去世，并由刘某戊发丧埋葬后，刘某戊一直占有使用该房屋，且在1987年国家对农村房屋进行统一确权时该房登记确权在刘某戊名下。原告刘某甲在2010年5月24日向本院提起诉讼，距离刘某戊占有使用该房屋及登记确权已二十多年。《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，但是从权利被侵害之日起超过20年的，人民法院不予保护。因此原告要求依法分割迁安镇后坨村被告

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）唐民一终字第502号上诉人（原审原告）刘某甲，农民。委托代理人季宝松，河北康惠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘某戊，唐山车务段滦东站装卸工人。委托代理人杨华，河北正一律师事务所律师。原审原告刘某乙，农民。原审原告刘某丙，农民。原审原告刘某丁，农民。上诉人刘某甲因与被上诉人刘某戊、原审原告刘某乙、刘某丙、刘某丁继承纠纷一案，不服河北省迁安市……