合同纠纷 （2017）豫03民终1317号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告存在根本违约，并要求解除合同、被告退款，但未能就“树苗应由谁提供；双方具体的分工及责任范围；原告是否存在违约行为，及如有违约，程度是否足以导致合作终止并解除合同”等案件重要事实进行充分举证，其所举交的收条和询问笔录尚不足以证明其庭审主张，故应承担举证不能的法律后果，其诉求亦因缺乏事实和法律依据，而不能成立。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告张巧娟的诉讼请求。本案案件受理费550元，由原告张巧娟承担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一、二审庭审中，杨利明认可收到三万元合作款项，称前期投资用于土地平整，购买化肥、种子、三轮车、地排管、药品等，记的有账本，该账本上诉人拿走

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告存在根本违约，并要求解除合同、被告退款，但未能就“树苗应由谁提供；双方具体的分工及责任范围；原告是否存在违约行为，及如有违约，程度是否足以导致合作终止并解除合同”等案件重要事实进行充分举证，其所举交的收条和询问笔录尚不足以证明其庭审主张，故应承担举证不能的法律后果，其诉求亦因缺乏事实和法律依据，而不能成立。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终1317号上诉人(原审原告)：张巧娟，女，1964年3月15日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：张运超，河南万基律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜晓利，河南万基律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨利明，女，1977年8月15日出生，汉族，住孟津县。上诉人张巧娟因与被上诉人杨利明合同纠纷一案，不服孟津县人民法院（20……