机动车交通事故责任纠纷 （2015）一中民终字第1100号

根据天津市公安交通管理局和平支队交通事故认定书的认定，王冲冲负事故全部责任，张楚强不负事故责任，原审法院予以确认。对于张楚强合理的损失，应由王冲冲赔偿。关于张楚强主张的医药费，张楚强提交的医药费票据中有天津市天津医院所花费用，经核算为2941元，因该医院为交管部门指定就医医院，张楚强又提供有门诊病历、处方笺佐证，原审法院应予支持。对于其他医院及药店所花费的医药费用，因无法证明系治疗张楚强伤情的必要支出，原审法院无法支持。关于张楚强主张的误工费，对于误工期，张楚强主张八个月，王冲冲认可，原审法院予以确认。对于误工费标准，张楚强仅提供有误工证明和工资表，但张楚强的工资收入远超纳税起征点，其未能提供纳税证明，无法佐证误工损失的具体数额。现原审法院根据2014年天津市居民服务业28559元计算。经计算，误工费为19039.33元（28559元÷12个月×8个月）。关于张楚强主张的护理费8940元，王冲冲表示没有异议，原审法院予以确认。关于张楚强主张的营养费，考虑张楚强年龄与伤情，原审法院酌定3000元（25元/天×120天）为宜。关于张楚强主张的就医交通费，根据张楚强在天津市天津医院的就医次数

根据天津市公安交通管理局和平支队交通事故认定书的认定，王冲冲负事故全部责任，张楚强不负事故责任，原审法院予以确认。对于张楚强合理的损失，应由王冲冲赔偿。关于张楚强主张的医药费，张楚强提交的医药费票据中有天津市天津医院所花费用，经核算为2941元，因该医院为交管部门指定就医医院，张楚强又提供有门诊病历、处方笺佐证，原审法院应予支持。对于其他医院及药店所花费的医药费用，因无法证明系治疗张楚强伤情的必要支出，原审法院无法支持。关于张楚强主张的误工费，对于误工期，张楚强主张八个月，王冲冲认可，原审法院予以确认。对于误工费标准，张楚强仅提供有误工证明和工资表，但张楚强的工资收入远超纳税起征点，其未能提供

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第1100号上诉人（原审被告）王冲冲，无职业。委托代理人王淑清（系王冲冲之母），退休人员。委托代理人韩康，天津四方君汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张楚强。委托代理人倪秀红，天津安泽律师事务所律师。上诉人王冲冲因机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2015）和民一初字第0298号民事判决，向本院提起上诉。本院依法……