合伙协议纠纷 (2017)津01民终7960号
裁判要旨
个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项,订立书面协议。本案中赵兰芳等四上诉人提交了1997年6月29日股本转让协议书1份,未提交证据证实刘学民与耿家田存在最初的合伙协议或是口头协议,赵兰芳、刘欢、刘波、刘凤云虽然提供了其他证据佐证,但均不足以证实上述股本转让协议的真实性。经一审法院释明,赵兰芳、刘欢、刘波、刘凤云、耿家田均不要求对1997年6月29日股本转让协议书中耿家田的印章与双方提交的其他证据中加盖的耿家田印章的一致性进行鉴定,故此赵兰芳、刘欢、刘波、刘凤云主张的刘学民与耿家田之间存在合伙关系一节证据不足。经查,“蓟县运发加油站”为集体所有制企业,不可能有股份存在,但即便合伙关系存在,赵兰芳、刘欢、刘波、刘凤云可以要求继承在合伙关系中的财产份额,而不是“蓟县运发加油站”75%的份额,但经一审法院释明,赵兰芳等四上诉人坚持其原诉讼请求。综上所述,赵兰芳、刘欢、刘波、刘凤云的诉讼请求证据不足,且于法无据,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、《
摘要
个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项,订立书面协议。本案中赵兰芳等四上诉人提交了1997年6月29日股本转让协议书1份,未提交证据证实刘学民与耿家田存在最初的合伙协议或是口头协议,赵兰芳、刘欢、刘波、刘凤云虽然提供了其他证据佐证,但均不足以证实上述股本转让协议的真实性。经一审法院释明,赵兰芳、刘欢、刘波、刘凤云、耿家田均不要求对1997年6月29日股本转让协议书中耿家田的印章与双方提交的其他证据中加盖的耿家田印章的一致性进行鉴定,故此赵兰芳、刘欢、刘波、刘凤云主张的刘学民与耿家田之
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津01民终7960号上诉人(原审原告):赵兰芳,女,1965年2月27日出生,汉族,农民,住天津市蓟州区。上诉人(原审原告):刘欢,男,1989年8月1日出生,汉族,职工,住天津市蓟州区。上诉人(原审原告):刘波,男,1992年12月13日出生,汉族,农民,住天津市蓟州区。上诉人(原审原告):刘凤云,女,1944年10月7日出生,汉族,农民,住天……