不当得利纠纷 （2019）豫03民终1747号

原、被告曾系用工关系，被告因工作需要从原告处取走的现金及烟、酒，被告有义务将现金及烟、酒的具体用途向原告进行说明并进行报销，现被告并未提交充分证据证明现金、烟、酒用于工作支出，原告亦不予认可，依法该院不予采信。被告称涉案现金、烟、酒用于违法犯罪活动，但并未提交证据予以证明，故该院不予采信。原告主张被告返还40000元，不违反法律规定，该院予以支持。原告并未提交证据证明被告所取走烟、酒的具体数额及价值，被告仅自认收到中华烟（2条）、茅台酒（1箱），自认金额为3800元。被告自认的对自己不利的事实，该院予以采信。原告主张被告返还烟、酒的金额，超过3800元的部分，该院不予支持。关于利息，被告离开公司时应与原告进行工作交接，被告未进行工作交接，原告主张利息可自2018年1月7日起算，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行之日止。原告其他诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决：一、被告李万辉于该判决生效后七日内返还原告洛阳人民电气科技有限公司43800元并支付利息（以4380

原、被告曾系用工关系，被告因工作需要从原告处取走的现金及烟、酒，被告有义务将现金及烟、酒的具体用途向原告进行说明并进行报销，现被告并未提交充分证据证明现金、烟、酒用于工作支出，原告亦不予认可，依法该院不予采信。被告称涉案现金、烟、酒用于违法犯罪活动，但并未提交证据予以证明，故该院不予采信。原告主张被告返还40000元，不违反法律规定，该院予以支持。原告并未提交证据证明被告所取走烟、酒的具体数额及价值，被告仅自认收到中华烟（2条）、茅台酒（1箱），自认金额为3800元。被告自认的对自己不利的事实，该院予以采信。原告主张被告返还烟、酒的金额，超过3800元的部分，该院不予支持。关于利息，被告离开公

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终1747号上诉人（一审被告）：李万辉，男，汉族，1979年6月30日出生,住河南省洛阳高新区。委托诉讼代理人：赵存怀，男，汉族，1954年5月5日生，住河南省洛阳市涧西区。被上诉人（一审原告）：洛阳人民电气科技有限公司,住所地：河南省洛阳市涧西区南昌路与周山路交叉口口岸办公室202。法定代表人：陈运通，总经理。委托诉讼代人：陈安通，男……