机动车交通事故责任纠纷 （2014）浙杭民终字第907号

公民、国家、集体的合法财产受法律保护，他人由于过错损坏其财产的，应予以赔偿。本次事故因陈立平所驾驶的浙a×××××号车在平安保险浙江分公司投保了交强险、不计免赔险及第三者责任商业保险，根据法律规定，同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中徐建军合理的损失为车辆修理费59556元、交通费1000元，合计60556元，已超过机动车交通事故责任强制保险的限额，平安保险浙江分公司应在扣除无责任方机动车辆保险公司人保温岭支公司及人保镇海支公司应承担的交强险无责任赔偿费用后在其保险责任范围内赔付徐建军相应的损失。对平安保险浙江分公司提出的交通费不属于保险公司赔偿范围的意见及人保温岭支公司提出的其作为无责任方保险公司，不应承担赔偿责任的意见，依据不足，不予采信。交通费应由平安保险公司在交强险内先行承担。颜俊、陈春芬

公民、国家、集体的合法财产受法律保护，他人由于过错损坏其财产的，应予以赔偿。本次事故因陈立平所驾驶的浙a×××××号车在平安保险浙江分公司投保了交强险、不计免赔险及第三者责任商业保险，根据法律规定，同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中徐建军合理的损失为车辆修理费59556元、交通费1000元，合计6055

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭民终字第907号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司。负责人曹阳。委托代理人钱烨。被上诉人（原审原告）徐建军。委托代理人徐铁军。被上诉人（原审被告）陈立平。被上诉人（原审被告）王海利。被上诉人（原审被告）颜俊。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司。负责人应永平。被上诉人（原审被告）陈春芬。被上诉人（……