机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫10民终29号

该交通事故中，周延伟负全部责任，原告柳鲜无责任，有襄城县公安交警大队的事故认定书，足以为证。被告冯亚鹏为肇事车辆的登记车主，虽被告周延伟认可系借用被告冯亚鹏身份信息购车，但双方无任何凭证，且原告不予认可，故法院认为肇事车辆车主仍以机动车驾驶证登记的所有人为准。被告冯亚鹏将车辆交由未取得驾驶证的周延伟驾驶，对本次事故的发生存在过错，故被告冯亚鹏、周延伟应对原告柳鲜的损失承担连带赔偿责任。原告明确要求被告人民财险平顶山公司仅在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额外的损失由被告周延伟、冯亚鹏承担赔偿责任。法院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼主张，原告该主张不违反法律规定，予以准许。被告人民财险平顶山公司仅在交强险限额内承担相应的赔偿责任。关于精神抚慰金，法院已对被告周延伟作出刑事处罚，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款之规定：因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。故对原告要求精神抚慰金的诉讼请求不予支持。原告柳鲜支出鉴定费1400元属间接损失，由被告周延伟和被告冯亚

该交通事故中，周延伟负全部责任，原告柳鲜无责任，有襄城县公安交警大队的事故认定书，足以为证。被告冯亚鹏为肇事车辆的登记车主，虽被告周延伟认可系借用被告冯亚鹏身份信息购车，但双方无任何凭证，且原告不予认可，故法院认为肇事车辆车主仍以机动车驾驶证登记的所有人为准。被告冯亚鹏将车辆交由未取得驾驶证的周延伟驾驶，对本次事故的发生存在过错，故被告冯亚鹏、周延伟应对原告柳鲜的损失承担连带赔偿责任。原告明确要求被告人民财险平顶山公司仅在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额外的损失由被告周延伟、冯亚鹏承担赔偿责任。法院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼主张，原告该主张不违反法律规定，

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2017）豫10民终29号上诉人（原审被告）：冯亚鹏，男，1982年11月11日生，汉族，住郏县。委托诉讼代理人：孙红银，河南长顺律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地：平顶山市湛南东路北101号。负责人：王琰，任该公司总经理。委托诉讼代理人：刘素品，河南通海律师事务所律师……