侵权责任纠纷 （2016）鲁02民终6333号

消费者的合法权益受法律的保护。消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保证人身、财产安全的要求。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告在被告处购买了“银坊蜂巢蜜”礼盒，被告出具了发票，双方的买卖合同成立。原告在诉讼中主张涉案蜂巢蜜存在虚标等级、虚假宣传、掺加非食品原料等，违背了相关法律的规定，应承担民事赔偿责任。但原告在庭审中经法院释明后明确表示，不申请对涉案商品进行司法鉴定。因此，依据法院查明的事实，原告并无证据证明涉案蜂巢蜜是原告在诉讼中主张的虚标等级、不符合食品安全标准和要求的食品，且未对原告造成损害，故原告依据《中华人民共和国食品安全法》第九十六条之规定要求家乐福退还货款并承担10倍赔偿责任，缺乏事实与法律依据，法院不予支持。综上，依据《《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国食品安全法》第九十六条，《中国人民共和国消费者权益保护法》第十一条之规定，判决如下：驳回原告

消费者的合法权益受法律的保护。消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保证人身、财产安全的要求。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告在被告处购买了“银坊蜂巢蜜”礼盒，被告出具了发票，双方的买卖合同成立。原告在诉讼中主张涉案蜂巢蜜存在虚标等级、虚假宣传、掺加非食品原料等，违背了相关法律的规定，应承担民事赔偿责任。但原告在庭审中经法院释明后明确表示，不申请对涉案商品进行司法鉴定。因此，依据法院查明的事实

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终6333号上诉人（原审原告）王利柱。委托代理人叶德武，山东宝林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）山东家乐福商业有限公司。法定代表人安士杰，董事长。委托代理人王群、肖飒，山东文康律师事务所律师。上诉人王利柱因与被上诉人山东家乐福商业有限公司侵权责任纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院(2015)北商初字第523号民事判决，上诉至本……