土地承包经营权纠纷 （2014）赤民一终字第917号

依据政府相应的独生子女奖励政策上诉人取得涉案土地承包经营权，对此事实上诉人不持异议。根据奖励政策规定，对具有独生子的女方或夫妇双方均系村民的，可多给一人份口粮田，也可每年发保健费120元，到孩子十四周岁止。上诉人选择多耕种一人份口粮田，现上诉人的独生子已年满十四周岁。上诉人称因涉案土地已被填写到农村集体土地承包合同中，涉案土地受三十年不变的政策调整，其对涉案土地继续享有承包经营权。经本院审查，虽然涉案土地被登记在农村集体土地承包合同中，但该地的取得是因为独生子女的奖励政策，并非是家庭联产承包方式承包取得，涉案土地调整应遵循当时的政策规定，并不受土地三十年不变政策影响，奖励政策已经明确奖励至子女满14周岁时止，现条件已经成就，上诉人应将土地退回，而上诉人请求对该地继续享有承包营权，没有事实依据。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人承担；邮寄送达费40元，由上诉人、被上诉人各承担20元。本判决为终审判决。审　判　长　　孟凡林审　

依据政府相应的独生子女奖励政策上诉人取得涉案土地承包经营权，对此事实上诉人不持异议。根据奖励政策规定，对具有独生子的女方或夫妇双方均系村民的，可多给一人份口粮田，也可每年发保健费120元，到孩子十四周岁止。上诉人选择多耕种一人份口粮田，现上诉人的独生子已年满十四周岁。上诉人称因涉案土地已被填写到农村集体土地承包合同中，涉案土地受三十年不变的政策调整，其对涉案土地继续享有承包经营权。经本院审查，虽然涉案土地被登记在农村集体土地承包合同中，但该地的取得是因为独生子女的奖励政策，并非是家庭联产承包方式承包取得，涉案土地调整应遵循当时的政策规定，并不受土地三十年不变政策影响，奖励政策已经明确奖励至子女

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赤民一终字第917号上诉人（原审原告）吕凤义，男，1959年6月2日出生，汉族，农民。委托代理人杨晓艳，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）喀喇沁旗小牛群镇平顶山村第二村民小组。负责人武月芬，组长。委托代理人吴亚彬，男，1968年11月24日出生，汉族，农民。上诉人吕凤义因土地承包经营权纠纷一案，不服喀喇沁旗人民法院（2……