合同纠纷 (2020)苏01民终11563号
裁判要旨
舒电公司与霸州公司之间系合作关系。首先,《盐湖项目合作补充协议》《2014年智慧园区等往来账目明细表》等证据可以相互印证:《盐湖项目合作补充协议》系双方对智慧园区、026仪表、华谊仪表三个项目对截至2015年4月2日前的阶段性结算协议,2014年智慧园区等往来账目明细表中的026电石仪表项目中的说明可以证明双方共同合作向金自公司供货,共享收益;其次,舒电公司提交的与他人签订的购销合同证明履行了与霸州公司的工矿产品购销合同有诸多不合理之处,舒电公司从他人处购得的料位开关单价为3890元,拉线传感器单价约为1万元,而霸州公司从舒电公司购得的料位开关单价为料位开关单价为7490元,拉线传感器单价21920元,数额差距巨大,明显不合理;最后,舒电公司亦陈述双方是合作关系,只是因为没有证据,按照买卖合同来起诉,综上,一审法院认定舒电公司与霸州公司系合作关系,双方应当按照《盐湖项目合作补充协议》的约定来共担风险,共享收益。故舒电公司依据买卖合同起诉要求霸州公司支付货款依据不足,一审法院不予支持,但本案为金钱给付之诉,一审法院依照合作关系处理本案纠纷,避免舒电公司再次起诉,可以减少当事人的诉累。根据
摘要
舒电公司与霸州公司之间系合作关系。首先,《盐湖项目合作补充协议》《2014年智慧园区等往来账目明细表》等证据可以相互印证:《盐湖项目合作补充协议》系双方对智慧园区、026仪表、华谊仪表三个项目对截至2015年4月2日前的阶段性结算协议,2014年智慧园区等往来账目明细表中的026电石仪表项目中的说明可以证明双方共同合作向金自公司供货,共享收益;其次,舒电公司提交的与他人签订的购销合同证明履行了与霸州公司的工矿产品购销合同有诸多不合理之处,舒电公司从他人处购得的料位开关单价为3890元,拉线传感器单价约为1万元,而霸州公司从舒电公司购得的料位开关单价为料位开关单价为7490元,拉线传感器单价21
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏01民终11563号上诉人(原审原告):上海舒电自动化技术有限公司,住所地在上海市杨浦区平凉路****。法定代表人:董榆萍,该公司执行董事。委托诉讼代理人:彭川,男,该公司员工。委托诉讼代理人:陆渊,上海市锦天城(南京)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):南京霸州工贸有限责任公司,住所地在,住所地在江苏省南京市江宁经济技术开发区胜太路**科……