服务合同纠纷 (2018)京03民终8095号

案号
(2018)京03民终8095号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
服务合同纠纷
年份
2018
地域
北京市
裁判日期
2018-07-10

裁判要旨

依法成立的合同受法律保护,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除。林静通过交费和签订合同的方式,与天体公司建立了服务合同关系,双方均应遵循诚实信用原则,行使权利、履行义务。林静办理的是天体公司“爱健身”经营场所的健身卡,这意味着双方约定合同的履行地为且仅为“爱健身”店。但在合同履行过程中,天体公司单方闭店停止营业的行为,构成了对合同约定的违反,应属违约行为,应承担违约责任。在天体公司单方违约后,且单方将经营场所变更为高迪健身,并未征求林静同意,对此天体公司应承担相应的违约赔偿责任。林静要求退还健身费的诉讼请求合理合法,法院予以支持。判决:天体公司于判决生效后十日内退还林静健身卡费3000元。如天体公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为,本案的争议焦点是,林静是否有权主张天体公司退还剩余期限的健身卡费。林静与天体公司签订的健身服务合同系双方当事人真实意思表示,且不违反法律行政法规强制性规

摘要

北京天体健身有限公司与林静服务合同纠纷二审民事判决书 服务合同纠纷

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京03民终8095号上诉人(原审被告):北京天体健身有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人:武志勇,总经理。委托诉讼代理人:李某,北京晋熙律师事务所律师。被上诉人(原审原告):林静,女,1960年3月26日出生,汉族,退休职工,住北京市朝阳区。上诉人北京天体健身有限公司(以下简称天体公司)因与被上诉人林静服务合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法……