劳动争议 (2021)津03民终2687号
裁判要旨
劳动者与用人单位的合法权益均受法律保护。原告主张被告支付2019年10月1日至2020年3月31日期间的加班费14865元,被告不予认可。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第四十二条规定,劳动者主张加班费的,应当就加班事实的存在承担举证责任。原告对该主张并无证据证实,且根据原告签署的《离职审批、交接表》显示原告已签字确认“公司已全部结清在劳动关系存续期间应支付给本人的薪酬、保险、员工福利、加班费、公积金等福利待遇”原告要求被告支付的加班费证据不足,一审法院不予支持。原告主张被告支付2020年3月工资1828元。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定,工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人,不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案原、被告签有劳动合同,原告为被告提供劳动,被告应当按约定向原告支付相应劳动报酬。审理中,被告对拖欠原告2020年3月18天工资的事实无异议,原告未举证证明其2020年3月应发放提成的依据,故一审法院依照双方签订的劳动合同中约定的月基本工资2050元核算原告3月份工资。关于原告陈述的签订的劳动合同为空白合同以及本人月基本工资为4000
摘要
劳动者与用人单位的合法权益均受法律保护。原告主张被告支付2019年10月1日至2020年3月31日期间的加班费14865元,被告不予认可。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第四十二条规定,劳动者主张加班费的,应当就加班事实的存在承担举证责任。原告对该主张并无证据证实,且根据原告签署的《离职审批、交接表》显示原告已签字确认“公司已全部结清在劳动关系存续期间应支付给本人的薪酬、保险、员工福利、加班费、公积金等福利待遇”原告要求被告支付的加班费证据不足,一审法院不予支持。原告主张被告支付2020年3月工资1828元。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定,工资应当以货
正文(节选)
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津03民终2687号上诉人(原审原告):王飞飞,男,1989年10月8日出生,汉族,住天津市滨海新区。被上诉人(原审被告):汇智餐饮管理(天津)有限公司,住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园新北路4668-14号楼316室。法定代表人:张奎麟,总经理。委托诉讼代理人:孙婧,女,该公司人力资源经理。上诉人王飞飞与被上诉人汇智餐饮管理(天津)有限公司(……