建设工程施工合同纠纷 （2013）桂市民一终字第306号

在本案中，虽然被上诉人伍星与灵川县雄鹰电站签订有《灵川县雄鹰电站隧洞及压力钢管土建包合同》，但被上诉人伍星是以双方已经对工程进行了结算，上诉人灵川县雄鹰电站尚欠其工程款为由而提起的诉讼。因被上诉人伍星在一审法院提交《雄鹰电站隧洞工程总结算单》上所盖灵川县雄鹰电站印章，系被上诉人伍星在未经权利人授权的情况下加盖的，事后又未得到权利人的追认，且该结算单上的主体只有灵川县雄鹰电站一方。被上诉人伍星无证据证实其是该结算单中的相对方。故被上诉人伍星以其是《雄鹰电站隧洞工程总结算单》中的相对方，起诉要求灵川县雄鹰电站支付工程欠款，尚不具备《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项的主体条件。被上诉人伍星可在履行合同结算义务后，另行起诉主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第（三）项、第一百七十四条、第一百七十五条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百三十九条之规定，裁定如下：一、撤销广西壮族自治区灵川县人民法院（2012）灵民初字第828号民事判决；二、驳回被上诉人伍星对上诉人灵

在本案中，虽然被上诉人伍星与灵川县雄鹰电站签订有《灵川县雄鹰电站隧洞及压力钢管土建包合同》，但被上诉人伍星是以双方已经对工程进行了结算，上诉人灵川县雄鹰电站尚欠其工程款为由而提起的诉讼。因被上诉人伍星在一审法院提交《雄鹰电站隧洞工程总结算单》上所盖灵川县雄鹰电站印章，系被上诉人伍星在未经权利人授权的情况下加盖的，事后又未得到权利人的追认，且该结算单上的主体只有灵川县雄鹰电站一方。被上诉人伍星无证据证实其是该结算单中的相对方。故被上诉人伍星以其是《雄鹰电站隧洞工程总结算单》中的相对方，起诉要求灵川县雄鹰电站支付工程欠款，尚不具备《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项的主体条件

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）桂市民一终字第306号上诉人（一审被告）灵川县雄鹰电站。住所地：青狮潭镇东源村委白岩村。负责人蒋美英。委托代理人郑选举。被上诉人（一审原告）伍星。委托代理人吕长青，广西诚瑞律师事务所律师。上诉人灵川县雄鹰电站因建设工程施工合同纠纷一案，不服广西壮族自治区灵川县人民法院（2012）灵民初字第828号民事判决，向本院提起上诉。本院2013年……