农村土地承包合同纠纷 (2017)辽07民终744号

案号
(2017)辽07民终744号
法院
辽宁省锦州市中级人民法院
案由
农村土地承包合同纠纷
年份
2017
地域
辽宁省锦州市
裁判日期
2017-06-26

裁判要旨

依法登记的土地所有权和使用权受法律保护。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》规定,“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的,人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”故原告因未分得土地而要求被告返还土地经营权及因未分得土地进而要求被告支付1998年至2016年的经济损失,要求被告支付国家给予的土地补偿款即粮补款等的诉讼请求,均不属于法院的受案范围,本院不予处理。针对三原告因1997年土地被被告收回,要求被告赔偿1997年的经济损失的诉讼请求,被告辩称此诉讼请求已过2年的诉讼时效。根据法律规定,普通诉讼时效为2年,自权利人知道权利受侵害之日起。三原告已于1997年即知道土地被被告收回,且无证据证明此诉讼时效存在中止、中断事由,故被告的辩解本院予以采信,原告该诉讼请求本院不予支持。原告从2000年至今多次找被告解决土地承包及要求赔偿一事,要求被告赔偿车船费和误工费5000元的诉讼请求,无法律依据,故此诉讼请求本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条,《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的

摘要

依法登记的土地所有权和使用权受法律保护。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》规定,“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的,人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”故原告因未分得土地而要求被告返还土地经营权及因未分得土地进而要求被告支付1998年至2016年的经济损失,要求被告支付国家给予的土地补偿款即粮补款等的诉讼请求,均不属于法院的受案范围,本院不予处理。针对三原告因1997年土地被被告收回,要求被告赔偿1997年的经济损失的诉讼请求,被告辩称此诉讼请求已过2年的诉讼时效。根据法律规定,普通诉讼时效为2年,自权利人知道权利受侵害之

正文(节选)

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽07民终744号上诉人(原审原告):卞权发上诉人(原审原告):贺素萍上诉人(原审原告):卞晓宇三位上诉人共同委托诉讼代理人:王文彬被上诉人(原审被告):黑山镇西关村民委员会法定代表人:王跃林,该村村主任。上诉人卞权发、贺素萍、卞晓宇因与被上诉人黑山镇西关村民委员会农村土地承包合同纠纷一案,不服辽宁省黑山县人民法院(2016)辽0726民初15……