机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏02民终3883号

无锡市中西医结合医院的鉴定意见合理合法，一审法院依法予以采信。人寿保险滨海支公司对该鉴定意见提出异议，但并未提供证据予以反证，其应承担举证不能的不利后果。结合夏月芝于1953年5月4日出生的事实，一审法院认定夏月芝残疾赔偿金为68258.4元（40152元/年×17年×10%）、精神损害抚慰金为5000元。3.关于误工费，夏月芝主张其事故发生前在无锡键禾控机床有限公司（以下简称键禾公司）从事会计工作，并提供了无锡市聘（留）用退（离）休人员协议、证明、中华人民共和国税收完税汇总证明等证据，一审法院认为，夏月芝提供的证据已经形成证据链，可以证明其事故发生前确有工作、工资收入5000元及事故发生后工资停发的事实，结合其误工期被评定为150日的意见，一审法院认定其误工费为25000元（5000元/月×5月）。人寿保险滨海支公司辩称的夏月芝年满六十周岁，不应当有误工费的意见，无事实和法律依据，一审法院不予采信。4.关于交通费，一审法院酌定为500元。5.关于财产损失，事故认定书载明“致夏月芝受伤及车辆损坏的交通事故”的内容，结合夏月芝提供的金额为550元的维修费发票，一审法院认定夏月芝的财产损失

无锡市中西医结合医院的鉴定意见合理合法，一审法院依法予以采信。人寿保险滨海支公司对该鉴定意见提出异议，但并未提供证据予以反证，其应承担举证不能的不利后果。结合夏月芝于1953年5月4日出生的事实，一审法院认定夏月芝残疾赔偿金为68258.4元（40152元/年×17年×10%）、精神损害抚慰金为5000元。3.关于误工费，夏月芝主张其事故发生前在无锡键禾控机床有限公司（以下简称键禾公司）从事会计工作，并提供了无锡市聘（留）用退（离）休人员协议、证明、中华人民共和国税收完税汇总证明等证据，一审法院认为，夏月芝提供的证据已经形成证据链，可以证明其事故发生前确有工作、工资收入5000元及事故发生后工

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终3883号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司，住所地江苏省滨海县城纬西路北侧碧水绿都商办楼101、102、103、201室。负责人：吴军，该支公司经理。委托诉讼代理人：王毅，男，该公司职员。被诉人（原审原告）：夏月芝，女，1953年5月4日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：叶小康，江苏金锡律师……