恢复原状纠纷 （2021）湘12民终312号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案争议的焦点是被告在翻修围墙的过程中是否侵犯了原告的土地使用权，是否应当拆除其搭建物并恢复原状。本案中，原、被告双方分别多次对房屋进行了翻修并对交界处的原状进行了改变，后均未换发新证，且原告的土地使用证未附有平面图，致无法通过现场勘验和实地丈量来确认被告是否侵占了原告的土地使用权。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。即要求民事诉讼中的原告主体应当适格，所谓适格是指合适的原告当事人，意即为原告提起诉讼时应当对诉争标的享有权利及有直接的利害关系。庭审中，原告胡星、胡厚权明确是因为涉案水沟属于其所有，其依据的是所有权的法律关系提起诉讼。但在本案的诉讼过程中，原告胡星、胡厚权未向本院提交任何关于其二人为涉案水沟权利人的相关权属证据。原告胡星、胡厚权在对涉案排水沟尚未取得合法权属的情况下提起本次诉讼，要求被告黄定有恢复原状、赔偿损失，其原告主

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案争议的焦点是被告在翻修围墙的过程中是否侵犯了原告的土地使用权，是否应当拆除其搭建物并恢复原状。本案中，原、被告双方分别多次对房屋进行了翻修并对交界处的原状进行了改变，后均未换发新证，且原告的土地使用证未附有平面图，致无法通过现场勘验和实地丈量来确认被告是否侵占了原告的土地使用权。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。即要求民事诉讼中的原告主

湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘12民终312号上诉人（原审原告）：胡星，男，1979年11月28日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县。上诉人（原审原告）：胡厚权，男，1952年11月2日出生，侗族，粮农，住新晃县。被上诉人（原审被告）：黄定有，男，1966年7月9日出生，侗族，粮农,住新晃县。委托诉讼代理人：吴久园，女，1963年11月7日出生，侗族，粮农，住新晃县，系黄……