同居关系子女抚养纠纷 （2019）桂09民终1448号

原告在明知自己已婚的情况下仍与被告同居生活，有违社会公序良俗，双方同居关系不受法律保护。但当事人因同居期间子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当处理。原、被告抚养权的确定应从有利于子女的身心健康、保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。原、被告同居所生子李某尚未成年，自××××年××月起随原告一起生活，已经形成较稳定的家庭关系。原告经营小水电站，有较稳定的收入，被告因涉嫌刑事犯罪现仍在羁押期间，目前不具备抚养孩子的条件，故对原告主张李某由其抚养，予以支持。但被告依法享有探望李某的权利，被告在探望条件成就时即可行使探望权。原告李始禄自愿放弃要求被告戴兴贞支付双方同居生育孩子李某的抚养费，是其对自己民事权利的合理处分，没有违反法律的规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条、第三十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第（四）项的规定，判决：原告李始禄

原告在明知自己已婚的情况下仍与被告同居生活，有违社会公序良俗，双方同居关系不受法律保护。但当事人因同居期间子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当处理。原、被告抚养权的确定应从有利于子女的身心健康、保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。原、被告同居所生子李某尚未成年，自××××年××月起随原告一起生活，已经形成较稳定的家庭关系。原告经营小水电站，有较稳定的收入，被告因涉嫌刑事犯罪现仍在羁押期间，目前不具备抚养孩子的条件，故对原告主张李某由其抚养，予以支持。但被告依法享有探望李某的权利，被告

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂09民终1448号 上诉人（原审被告）：戴兴贞，女，1981年3月6日出生，汉族，住兴业县，现羁押在玉林市看守所。 被上诉人（原审原告）：李始禄，男，1966年3月11日出生，汉族，住玉州区。 委托诉讼代理人：周开瑜，广西三益律师事务所律师。 上诉人戴兴贞因与被上诉人李始禄同居关系子女抚养纠纷一案，不服广西壮族自治区玉林市玉州区人……