建设工程施工合同纠纷 （2018）宁05民终529号

其申请超过了规定期限，故不予支持。被上诉人应当在前诉案件作出判决前撤回起诉并另行起诉，而不应在法院作出处理结果后，再以本案起诉。若被上诉人本案诉求成立，则使得已经生效的前诉案件判决对同一诉求的处理变得没有司法效力。3、诉讼法是强行法，应得到不折不扣的执行。强行法又称绝对法，必须绝对服从和执行的法律法规，非因法定事由不得变更适用的条件，更不因当事人的意志放宽或缩小适用的条件。是否构成重复起诉及构成重复的法律后果，必须严格遵从法律规定。很明显，被上诉人提起本案诉讼属于重复起诉，本案应当裁定不予受理或驳回起诉。被上诉人友厦九分公司针对以上上诉意见答辩称：本案不构成重复起诉。中卫市中级人民法院在前诉中未准许友厦九分公司变更诉讼请求，实际上对本案的诉请部分并没有进行审理，仅对我公司原有的诉讼请求进行了审理。因此，本案原告的诉讼不违反一事不再理原则，也不构成重复起诉。另外，从公平正义的角度来看，友厦九分公司为联华公司实际完成了鉴定报告所签订的工程量，联华公司理应对我公司完成的工程量承担责任并支付所欠工程款，而联华公司以重复起诉进行辩解，如果支持联华公司的意见，明显有损公平正义。综上，一审认定事实清

中宁联华投资有限公司与宁夏友厦建设集团有限公司第九分公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）宁05民终529号上诉人（原审被告）：中宁联华投资有限公��。住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：廖沛华，该公司经理。委托诉讼代理人：刘培根，广东秦仪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宁夏友厦建设集团有限公司第九分公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县。负责人：周鸿儒，该公司经理。委托诉讼代理人：毛学锋，宁夏中宝律师事务所律师。委……