建设工程施工合同纠纷 （2018）鲁10民再58号
裁判要旨
关于涉案工程价款的问题。上诉人主张原判认定的工程总价款数额错误，主要理由是：一、施工面积应按照上诉人山译分公司与被上诉人唐庆军于2010年12月27日所签涉案工程面积确认单认定，而不应按照2012年11月5日、11月7日的工程质量竣工验收记录认定；二、被上诉人唐庆军存在拖延工期、施工质量问题及完工后未按合同约定履行维修义务等问题，故诉争工程单价应按照860元/平方米、920元/平方米的基础价计算，而不应按照920元/平方米、980元/平方米的奖励价计算；三、根据二被上诉人之间的约定，总工程款的5%应作为质保金，该部分款项尚不具备支付条件，不应予以支付。对于理由一，上诉人山译分公司与被上诉人唐庆军所签涉案工程面积确认单形成于2010年12月27日，此时距离开工时间较短，诉争工程远未完工，应认定为双方当事人对涉案工程面积的预估。相较该确认单，上诉人山译分公司（建设单位）、被上诉人万通公司（施工单位）、山东华正建筑设计咨询有限公司（监理单位）、长春工程学院设计研究院（设计单位）于2012年11月5日、11月7日形成的工程质量竣工验收记录形成于涉案工程竣工之后，应作为该工程最终实际工程量的依据
摘要
日照丽城建设发展有限公司、日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司建设工程施工合同纠纷再审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁10民再58号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：日照丽城建设发展有限公司，住所地山东省日照市东港区港务局第一生活区047幢01单元101号。法定代表人：**田，经理。委托诉讼代理人：王蕾蕾，山东昀明律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司，住所地山东省乳山市海阳所镇海林小区。代表人：**田，……