建设工程施工合同纠纷 （2018）鲁16民终366号
裁判要旨
绿源公司与英泰公司签订的施工合同系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同履行义务。绿源公司将施工合同约定的工程量于2013年5月1日竣工，并在养护期满后于2015年4月30日将验收合格的工程移交给了英泰公司。英泰公司委托鑫峰公司进行造价审核，鑫峰公司于2014年7月11日出具的报告书确定涉案工程定案价值为1937424.67元（不含养护），英泰公司已付工程款1751052.83元，尚欠绿源公司工程款186371.84元，事实清楚，予以确认。根据施工合同约定的计费标准每平方米6元，施工合同包含的苗木和草坪的面积为20130.59平方米，养护费为120783.54元。因规划调整移栽苗木产生的工程量于2013年12月8日竣工，虽然在绿源公司移交苗木和草坪时养护期尚未届满，但绿源公司在本案中主张权利时养护期已满，该部分的养护面积为1695平方米，养护费为10170元。根据施工合同约定的工程款支付方式，余款待养护期满后符合合同及审计标准后付清，至本案法庭辩论终结前，涉案工程已经验收合格后交付，且已进行造价审核、养护期已满，故工程款和养护费符
摘要
滨州英泰置业有限公司、沭阳县绿源花木有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁16民终366号上诉人（原审被告）：滨州英泰置业有限公司，住所地滨州市法定代表人：张颖，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗振中，男，该公司职工。委托诉讼代理人：高鹏，山东民颂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沭阳县绿源花木有限公司，住所地沭阳县。法定代表人：徐迎娇，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵方，山东英天律师事务所律师。委托诉讼代理人：……