寻衅滋事 （2014）鄂黄冈中刑终字第00086号

原审被告人曹某持凶器随意殴打他人，任意毁坏他人财物，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。原审被告人曹某犯罪后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；原审被告人曹某赔偿了被害人的经济损失且取得了被害人及其亲属的谅解，可以酌定从轻处罚。黄梅县人民检察院抗诉及黄冈市人民检察院出庭意见认为：一审认定曹某逞凶斗狠，携带凶器随意殴打他人致一人轻微伤，且任意毁损他人财物，情节恶劣，应同时适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项的规定，而不是仅适用第（一）项的规定，故一审判决属于适用法律错误，量刑畸轻，请二审依法判处。经查，原审被告人曹某携带凶器随意殴打他人，情节恶劣；且任意毁坏他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，依法应当适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项的规定，原判仅引用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，属于漏列引用法律失误，应予以纠正，故抗诉机关关于此节的抗诉理由及黄冈市人民检察院关于此节的出庭意见成立，本院予以支持。但原审判决根据原审被告人曹某的犯罪事实和量刑情节对其判处的刑罚并无不当，故抗诉机关

原审被告人曹某持凶器随意殴打他人，任意毁坏他人财物，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。原审被告人曹某犯罪后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；原审被告人曹某赔偿了被害人的经济损失且取得了被害人及其亲属的谅解，可以酌定从轻处罚。黄梅县人民检察院抗诉及黄冈市人民检察院出庭意见认为：一审认定曹某逞凶斗狠，携带凶器随意殴打他人致一人轻微伤，且任意毁损他人财物，情节恶劣，应同时适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项的规定，而不是仅适用第（一）项的规定，故一审判决属于适用法律错误，量刑畸轻，请二审依法判处。经查，原审被告人曹某携带凶器随意殴打他人，情节恶劣；且任意

湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）鄂黄冈中刑终字第00086号抗诉机关湖北省黄梅县人民检察院。原审被告人曹某，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年2月23日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕，同年7月22日被取保候审。辩护人徐坚，湖北益惠民律师事务所律师，执业证号：14211199110980792。湖北省黄梅县人民法院审理湖北省黄梅县人民检察院指控原审被告人曹某犯寻衅滋事罪一案……