劳动争议 （2016）京02民辖终563号

童西奎关于其劳动合同履行地在北京市大兴区的主张依据不足，本案应以用人单位所在地确定案件管辖。童西奎与唐山市人才派遣中心签订了劳动合同，故北京天润建设有限公司、唐山市人才派遣中心提出的管辖权异议成立。综上，一审法院裁定：北京天润建设有限公司、唐山市人才派遣中心提出的管辖权异议成立，本案移送河北省唐山市路北区人民法院审理。童西奎不服一审裁定向本院提起上诉，其上诉理由为：童西奎于2007年12月2日入职北京天润建设有限公司，任职塔吊司机，月工资4500元。北京天润建设有限公司要求童西奎与唐山市人才派遣中心签订劳动合同，该派遣属于逆向劳务派遣。北京天润建设有限公司在北京市大兴区有实际经营地，且其劳动合同履行地亦在北京市大兴区。之前有类似的劳动争议案件在北京市大兴区人民法院进行了审理。北京市大兴区人民法院对本案有管辖权。据此，童西奎上诉请求：撤销一审裁定，发回重审或改判本案由北京市大兴区人民法院审理。北京天润建设有限公司、唐山市人才派遣中心对于童西奎的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为：童西奎以北京天润建设有限公司、唐山市人才派遣中心在履行劳动合同过程中未支付加班费等为由提起本案诉讼，

童西奎关于其劳动合同履行地在北京市大兴区的主张依据不足，本案应以用人单位所在地确定案件管辖。童西奎与唐山市人才派遣中心签订了劳动合同，故北京天润建设有限公司、唐山市人才派遣中心提出的管辖权异议成立。综上，一审法院裁定：北京天润建设有限公司、唐山市人才派遣中心提出的管辖权异议成立，本案移送河北省唐山市路北区人民法院审理。童西奎不服一审裁定向本院提起上诉，其上诉理由为：童西奎于2007年12月2日入职北京天润建设有限公司，任职塔吊司机，月工资4500元。北京天润建设有限公司要求童西奎与唐山市人才派遣中心签订劳动合同，该派遣属于逆向劳务派遣。北京天润建设有限公司在北京市大兴区有实际经营地，且其劳动合

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民辖终563号上诉人（原审原告）童西奎，男，1977年1月24日出生。委托代理人张雅然，北京杨梅律师事务所律师。委托代理人张国志，北京杨梅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京天润建设有限公司，住所地北京市平谷区林荫北街13号信息大厦8层。法定代表人刘玉山，董事长。被上诉人（原审被告）唐山市人才派遣中心，住所地河北省唐山市唐山路北区西山道……