民间借贷纠纷 （2019）豫15民终3201号

合法的借贷关系受法律保护，债务应依法清偿。被告樊泽辉因资金周转向原告借款50万元，有原告提交的银行账户明细、被告向原审原告出具的借据、还款计划等为证，可以认定该借款事实清楚，证据充分。双方之间形成借贷法律关系，被告樊泽辉应按照约定及时偿还所借款项。双方关于借款利息的约定，符合法律规定，应予支持。根据双方举证，该借款系被告樊泽辉个人向原告所借，并非樊泽辉任法定代表人的长恒有限公司出具手续所借或与樊泽辉共同所借。对原告要求长恒实业有限公司承担还款责任的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：被告樊泽辉于判决生效后五日内偿还原告田铮借款本金50万元，并自2018年6月28日起按照月息2分的利率计付利息至该款偿清之日止；原告其他诉讼请求不予支持。本案诉讼费8800元，减半收取4400元，由被告樊泽辉负担。二审中，被上诉人田铮向法庭提交了樊泽辉通过微信转账的方式分七次向其归还1

合法的借贷关系受法律保护，债务应依法清偿。被告樊泽辉因资金周转向原告借款50万元，有原告提交的银行账户明细、被告向原审原告出具的借据、还款计划等为证，可以认定该借款事实清楚，证据充分。双方之间形成借贷法律关系，被告樊泽辉应按照约定及时偿还所借款项。双方关于借款利息的约定，符合法律规定，应予支持。根据双方举证，该借款系被告樊泽辉个人向原告所借，并非樊泽辉任法定代表人的长恒有限公司出具手续所借或与樊泽辉共同所借。对原告要求长恒实业有限公司承担还款责任的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终3201号上诉人（原审被告）：樊泽辉，男，1974年10月24日出生，汉族，住河南省信阳市羊山新区。上诉人（原审被告）：信阳市长恒佳源建设工程有限公司。住所地：信阳市平桥区南京路郦城花园3号楼504号。法定代表人：樊泽辉，该公司经理。二上诉人共同委托诉讼代理人：陈建章，河南建法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田铮，男，1988年……