排除妨害纠纷 （2014）桂市民一终字第319号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。原告李启珣于1988年通过购买方式取得八架车村村集体的仓库所有权及晒谷坪使用权，并与全体村民签订“协议”，协议中明确了仓库及晒谷坪的东边界线：“东以晒坪旁水沟中心直线至五五渠支渠”。该协议系经全体村民大会同意签订，46户村民户主均在该协议上盖章或捺印，应为合法有效。根据该协议载明的界限，原、被告争议的土地位于晒谷坪东边水沟中心直线及仓库之间。证人蒋尊文、蒋树生出庭证实原告所购仓库东边原有一条小路，证人蒋尊文作为签“协议”时的八架车村民小组长、证人蒋树生作为当时仓库东边水田的承包人，对仓库东边界限及当时仓库东边土地情况应比其他证人熟知，且其二人证言与“协议”内容相互印证，故该院对证人蒋尊文、蒋树生证言予以采信。根据该协议对仓库及晒谷坪东边界限的记载及证人蒋尊文、蒋树生证言，综合本案其他有效证据，该院认定原、被告双方争执的土地原有一条小路。仓库所有权、晒谷坪使用权转让前，该路用于村民的生产、通行；原告购得仓库所有权、晒谷坪使用权后，亦可利用该路通行、生产、生活。被告肖昌林、王海燕、王小芳、王小栗、王秋

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。原告李启珣于1988年通过购买方式取得八架车村村集体的仓库所有权及晒谷坪使用权，并与全体村民签订“协议”，协议中明确了仓库及晒谷坪的东边界线：“东以晒坪旁水沟中心直线至五五渠支渠”。该协议系经全体村民大会同意签订，46户村民户主均在该协议上盖章或捺印，应为合法有效。根据该协议载明的界限，原、被告争议的土地位于晒谷坪东边水沟中心直线及仓库之间。证人蒋尊文、蒋树生出庭证实原告所购仓库东边原有一条小路，证人蒋尊文作为签“协议”时的八架车村民小组长、证人蒋树生作为当时仓库东边水田的承包人，对仓库东边界限及当时仓库

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）桂市民一终字第319号上诉人（一审被告）肖昌林，女，住广西壮族自治区兴安县。上诉人（一审被告）王海燕，女，住广西壮族自治区兴安县。上诉人（一审被告）王小芳，女，住广西壮族自治区兴安县。上诉人（一审被告）王小栗，女，住广西壮族自治区兴安县。上诉人（一审被告）王秋玲，女，住广西壮族自治区兴安县。上述五上诉人委托代理人王小清，男，住广西壮族自……